Ver Mensaje Individual
  #238  
Viejo 20/01/13, 23:56:48
Avatar de sanjo888
sanjo888 sanjo888 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,498
Compra y venta: (5)
 
Fecha de registro: may 2011
Mensajes: 2,498
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S3, N900
Tu operador: Pepephone
Mencionado: 11 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
PARA EVITAR CONFUSIONES:
El recovery no tiene nada que ver con la supuesta protección contra la muerte súbita (SDS), adonde supuestamente vienen las correcciones es en el kernel y en el bootloader. Digo supestamente, porque hasta donde sé, Samsung todavía no ha confirmado oficialmente que las nuevas ROMs vengan con protección completa para el problema de la muerte súbita, solamente es algo que se filtró a través de SamMobile y de lo que se hicieron eco muchos foros y blogs, sin una confirmación oficial.
De todos modos, como dije antes, el recovery no tiene que ver con el problema de la muerte súbita, sino el kernel y el bootloader, por lo que no hay problemas flasheando cualquiera de los presentados en el post inicial.
Si leen bien el punto sobre muerte súbita en el hilo del recovery de PhilZ, dice claramente:
"-Repack with XXELLA kernel supposed to be SDS safe"
Esto no es del todo como dices, el recovery si influye, influye por eso solamente mientras estas en el recovery, el recovery para que se inicie usa un kernel alternativo y ahi es donde esta el problema, si usas un recovery que no esta parcheado todo lo que haces des de ese recovery afecta al chip emmc el cual produce la muerte subita, en cambio si usas un recovery parcheado mientras uses este recovery no afectaras negativamente al chip emmc, repito todo eso mientras usas al recovery, cuando entras en la rom ya depende del kernel de esa rom.

Por eso el philz era el unico parcheado en esos momentos.
Gracias de parte de: