[kaneda_]

 Cita: Originalmente Escrito por manumoleo

Es que iba a ir de cabeza a por la Asus, pero me echó para atrás ver que, según dicen en algunos foros, la pantalla es muy frágil, no lleva gorilla glass, y que a mucha gente se le ha roto tontamente... a y que Asus no se lo cubre, como es normal... En cambio la Galaxy es muy muy resistente, y no quisiera comprarme la Asus y que con cualquier pequeño descuido me quede sin tablet...

Hombre, se supone que la tablet la usas estando parado, y no la vas a meter a un bolsillo con llaves, no? Nada que no se arregle con una fundita y un protector de pantalla, coste total 6€ en el chino de debajo de tu casa o en eBay.

 Cita: Originalmente Escrito por terminator2013

como la gente habla sin saber
mira la galaxy tab 1 llevaba tegra 2 pero la actual lleva un procesador de texas instruments asi que decir que es mejor la asus porque lleva tegra 3 es hablar si saberlo bien
para una tablet llevar el texas instruments ya es bastante si vamos, lo más importante es la marca...ademas hay comparativas de rendimiento y la samsung no queda la ultima sino muy bien situada
espero que mireis antes las especificaciones sino podeis confundir a los foreros

saludos

mira, no quiero entrar en discusiones, sólo se que cuatro núcleos A9 a 1'2GHz rinden más que dos núcleos también A9 pero a 1GHz. Me da lo mismo que sean Texas instruments o tegra2, te guste o no, la Galaxy tab 2 es gama media y la Asus tf300t es gama alta.

Aquí tienes una comparativa
http://www.theverge.com/products/compare/5241/5273


Y aquí una review muy detallada, al final se compara con otras tablets (entre ellas la tf300) y en todas las pruebas de rendimiento ( rendimiento gráfico, capacidad de procesar información y rendimiento para explorar Internet) y en TODAS las pruebas queda por detrás ( en gráficos MUY por detrás) de la tf300t

http://www.notebookcheck.org/Analisi...2.77117.0.html