Existe una impresión generalizada de que Nokia tenía que haber apostado por Android. En qué se basa? Hay setecientos millones de fabricantes en Android, y ya los había cuando Nokia se pasó a WP. Nadie gana dinero con los móviles Android menos Samsung y Google: ya hay más de un fabricante que se ha estrellado. Además, la situación hubiese sido igual: Nokia dependiendo de las soluciones de un tercero, y adicionalmente de una empresa que le hace competencia en muchos ámbitos como los mapas.
He dicho antes que el artículo me parece humo, pero sí tengo claro que el error de Nokia no fue no adoptar Android, sino abandonar sus propios desarrollos (Meego) y sus fortalezas (una estrategia multigama y multiplataforma) para convertirse en un juguete de Microsoft.
