[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por manelizzard

Me uno a la "unanimidad" de éste hilo. Si el problema era el software... bye, bye.

No obstante, quiero comentar también una cosa: habría sido mejor un fabricante como Samsung o HTC? Recordemos que el primer Nexus (Nexus ONE) venía fabricado por HTC y... a quién no le dio errores con el botón de power? De 5 personas que conozco tienen (o tenían) un Nexus One fabricado por HTC, TODOs tenian el botón de power defectuoso (después de año y pico de uso)...

Con esto, señores, quiero decir que cualquier marca puede fabricar una castaña de dispositivo, aún habiendose aliado con Google y prometiendo el oro y el moro. Aquí ya hay faceta de escepticismo y de confianza en las distintas marcas, pero como bien dice mucha gente... los materiales de LG son buenos, así que recemos por que no salgan defectuosos y a disfrutarlo!

Definitivamente NO, no habria sido mejor una marca mas establecida. Queremos que bajen los moviles, que dejen de poner unos márgenes bestiales y comprar un smartphone potente al mejor precio.... Y eso no es posible con un fabricante establecido. Sencillamente, por que Samsung, HTC, Sony.... no van a permitir que se devaluen sus marcas, fabricando un terminal "low cost" y a la vez de lo mas potente.

Google quiere romper el mercado, y LG era uno de los pocos fabricantes que se lo podía permitir, un fabricante que tenia mucho a ganar y poco que perder, que su marca ya estaba devaluada, pero a la vez fabrica terminales muy buenos (software aparte)....

Si lo pensamos bien, quitando a LG Google habría tenido que recurrir a alguna marca realmente desconocida y sin garantias, para salir al precio que ha salido.
El que quiera pues que siga pagando los 500-600 de los Samsung, HTC y cia..... Pero que no se quejen de que son caros, por que la alternativa la teneis.



¿Quieres un ordenador, tablet o móvil nuevo?
Rasca aquí con un clavo!
->▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒<-
¡Tu puedes ser el afortunado!!!!