[alcaxofacosmica]

 Cita: Originalmente Escrito por Metroid Prime

Krait no es una arquitectura propia ya que tiene que basarse en ARMv7 para poder ser compatible con el sistema, lo que es propio es el diseño del SoC, no la arquitectura, pero ese diseño esta basado en A15, siendo propio no significa que no pueda estar basado en otra cosa, solo mira las especificaciones y veras cuantas partes son las mismas, y cuantas son fabricadas por ARM,, ellos luego crean su diseño propio aplicando las optimizaciones y avances para mejorar la eficiencia, o mira las fechas de cuando han salido los snapdragon y cuando los A8, y antes se basadon en arm11, o con scorpion en A9 etc

Estos fabricantes crean sus propios diseños, como TI, Nvidia etc, lo que qualcomm trabaja mas las mejoras de optimizacion y diseño del procesador, mientras otros montan los modelos base del fabricante en sus SoCs

en realidad la arquitectura si es diseño propio, lo que no es diseño propio son las instrucciones que usa, que son las ARMv7, eso es lo necesario para que el sistema funcione, y en base a esas instrucciones, que es lo unico que qualcomm licencio (de la arquitectura no licencio nada, por que sale mucho mas economico), ellos han desarrollado su propia arquitectura, muy parecida a cortex A15 en rendimiento (solo un 8 % menos a igualdad de frecuencia) pero con sus propias aportaciones para mejorar el consumo y el calor generado (los soc de qualcomm son los mas frios y que mejor consumo tienen)

la unica que hace esto es qualcomm, el resto de fabricantes si licencia arquitectura, por eso se parecen tantos los unos a los otros, salvo en GPU, que eso ya es otro cantar, tambien pueden aportar sus variaciones o ciertos cambios, como memoria dual o un nivel mas de cache, pero basicamente son iguales.

 Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina

Bueno, no sé, yo no noté nada lento al Galaxy S3 todas las veces que lo he probado. Y el galaxy nexus va muy bien, pero en cuanto le metía un poco de caña sufría lo suyo.
Siento vuestras malas experiencias, pero tras llevar un buen tiempo el Galaxy Nexus y dado el alto nivel de satisfacción del S3, entended que me cuesta mucho creer que ese móvil vaya mal! El note 2 lleva esencialmente el mismo hardware y va como un puto tiro, por eso también me extraña, puede que lo hayan optimizado mucho en estos meses pero no sé...
En fin, el Nexus 4 sé que es un pepino y casi todo el que lo tenga disfrutará con él! Pero no creo que la mayoría de usuarios del S3 estén descontentos, y aunque samsung podría mejorar bastantes cosas, también creo que suele implementar bastantes novedades y hace que sus móviles por lo general vayan bien (si nos ponemos a mirar HTC, Sony o LG...), así que entiendo la crítica pero tampoco esa forma de atizar! :confused:
Saludos

Enviado desde mi jodido pepino!! Jejeje

no es que vaya mal, va muy bien, pero no al nivel de lo que se espera con semejante hardware, si bien es cierto que quizas las aplicaciones no corran al mismo nivel que en S3 en un galaxy nexus (por su clarisimo hardware inferior, es obvio que aqui la potencia bruta en una maquina virtual hace mucho) si tocas una nexus 7, que tiene un hardware similar al S3, entonces te das cuenta de lo que le falta al S3 para llegar a ese nivel, es entonces cuando ves que todo, vuela, pero volar volar, en el S3 las cosas ya me parecian rapidas cuando me lo compre (y eso que venia de iphone) pero tocas nexus 7, y lloras...

y cuidado, esto no es algo que le atañe solo a samsung, a cualquier fabricante le pasa igual, su android nunca va a ir igual de bien que el android de nexus, la modificacion del framework, al margen de aportar mejoras, tiene ese handicap...