Son interesantes los debates existentes en este y otros hilos semejantes últimamente... se me ocurren unas reflexiones en voz alta...
* He leido en varias ocasiones el argumento de que el Android es un SO "libre"... efectivamente es libre, pero eso no significa que "puedas hacer lo que quieras"... me explico, por ejemplo en la v.1.1 un programa realizado para el Android podía activar el GPS para posteriormente consultarlo, con la v.1.5 esa posibilidad desapareció y es requisito que el usuario active previamente el GPS (con el consiguiente consumo de batería)... ¿porqué? pues porque a Google asi lo quiere... evidentemente no parece comparable con las limitaciones que Apple impone en el SDK del iPhone pero que nadie se engañe... Android es de Google y ellos tienes "la sarten por el mango".
* Por otro lado la gran "libertad" que ofrecen es un arma de doble filo y eso ocasiona que existan muchas aplicaciones que no funcionan bien o que varias juntas limiten mucho el rendimiento general del sistema (ej. los widgets), eso en iPhone ocurre mucho menos por el control ferreo que imponen (jailbreak al margen).
* De WM se dice que es un SO cerrado (y es cierto porque nadie puede meterle mano al core), pero lo cierto es que no hay grandes limitaciones a la hora de programar aplicaciones bajo este SO lo que da mucha "libertad" para hacer todo tipo de programas... con el consiguiente riesgo indicado en el punto anterior... que además se agrava por un diseño de sus tripas que necesita una buena remodelación... pero no nos engañemos... Windows ha hecho un buen trabajo con Windows 7 (aunque algunos no estén de acuerdo)... ¿porque no pueden hacer lo mismo con su versión mobile?
Ya digo, son reflexiones en voz alta y por supuesto totalmente discutibles y probablemente erróneas en algunos aspectos
Saludos
Saludos