Ahora mismo la unica manera que hay para saber cual movil rinde mas es con los test tipo Benchmarks, mas que nada por que realmente no hay programas que expriman los 4 nucleos ni siquiera un nucleo... Respecto a la pantalla amoled (añade el suplemento que quieras) es en cuanto a colores y blancos muy inferior a otro tipo de pantallas como el lcd, que consigue un blanco real... Este sabado comparando con un amigo la pantalla de su sony experia arc s, su pantalla daba un blanco buenisimo, lo malo es que tenia unos angulos de vision malisimos y la resolucion que es inferior... La del SGS3 tiene mejor resolucion que la del Rarz y Rarz Maxx puesto que son QHD (256 ppi), frente a HD (306 ppi) que es la del S3... Solo que el LCD consume mucha mas bateria...
Respecto al rendimiento del que empezaba a hablar, aqui teneis un link de este mismo foro
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=394068 en el que usuarios, ponen sus benchmarks.... que debe ser orientativa, pero llama la atencion de que todos los SGS3 son los primeros y que hay incluso un SGS2 delante del primer HOS, que por cierto apenas consigue la mitad de puntuacion que el primer SGS3...
Para mi el mejor movil es el motorola rarz maxx gracias a su bateria, es el mas equilibrado en todos los sentidos, potencia, materiales de construccion, diseño, tamaño, autonomia... Pero el SGS3 es un movil increible, muy muy potente mas que ninguno, pero... Inutil por que ni android ni ninguna aplicacion sacan rendimiento de esa potencia, ni la del doble nucleo tampoco, ademas tambien de ser de planstico que es una cagada como la copa de un pino, pero oye si no se rompe como el super cristal del Iphone prefiero el plastico...