[DidacXavier]

Finalmente es a eso a lo que yo me refiero. El esfuerzo que ha hecho HTC para enderezar el rumbo, sacando excelentes terminales como todos los de la serie One, tanto X, como S, como V (éste último ni siquiera lo encuentras con alguna operadora, tremendo), ha sido titánico. Comparada con Samsung, HTC es una empresa minúscula. A Samsung le sobra dinero, y puede incluso permitirse el lujo de sacar una basura como el Galaxy Mini, y venderlo como churros, simplemente porque es un Galaxy, y es de Samsung. Y los coreanos, con la ley del mínimo esfuerzo, sacando un móvil con un diseño discutido, y con una calidad discutida, es capaz de zamparse el mercado incluso antes de que se conociera. Y es cierto que ese reconocimiento se lo ha ganado a pulso. Pero este hecho innegablemente está acabando con la competencia, y es una ruina para aquellos que, como HTC, lo están haciendo bien. Por eso digo que se está siendo muy injusto con el HOX, pirque en la práctica está a la altura del S3, y que por puro marketing, la compañía grande se está merendando a la pequeña.

Un ejemplo básico que lo explica todo. Cuando un usuario propietario de un S3 tiene un problema con su móvil, que se le rompa la pantalla, o la carcasa, o lo que sea, no se plantea cambiar su S3 por un HOX. Incluso están dispuestos a cascarse 200 ñapos en una pantalla nueva, o no darle importancia al problema surgido. Sin embargo, el propietario de un HOX sí se plantea el cambio a la inversa cuando tiene algún problema: "es que HTC...". Y esa mentalidad la ha provocado ese msrketing apabullante de Samsung, que hace que entre mucha gente, como vemos aquí, surja la idea de que el S3 no tiene rival, pero que éste mismo sí lo es del HOX, que es claramente inferior. Queda la idea de o S3 o nada. Y esta afirmación, además de falsa, es injusta. Y esta guerra de Samsung y de muchos de sus fans por despreciar a la competencia, puede ser muy perjudicial para aquellos que sí sabemos de las bondades del HOX, porque podemos ver alterada la evolución del terminal. Porque es injusto el presumible fracaso de la serie One. Y como el S3 no es 5 veces superior al HOX, no es lógico que esa sea la relación, a favor del Samsung, si de ventas hablamos.

Pensad que si el HOX no hubiera salido, tal vez no dusfrutaríais en el S3 del modo ráfaga, por ejemplo. Cuanta menos competencia tenga Samsung, menos exigente será con sus productos. Y todos perderemos. Si el HOX hubiera sido un éxito de ventas, la batalla por mejorar el producto rival sería buena para todos. Pero si Samsung contempla que habiendo sacado un móvil de plástico, monopoliza el mercado, ¿quién le va a obligar a reforzar de calidad su siguiente versión? Esto, señores, no le puede alegrar a nadie.

Un saludo.