Es que el hilo no habla de cuál es mejor, si el HOX o el S3. Se trata de que hay gente que pregunta si vale la pena cambiar el HTC por el Samsung. Y yo digo rotundamente que es una majadería, que las diferencias son tan mínimas que hace absurdo tal cambio. Igual que en sentido contrario.
El problema es que empieza a haber GalaxyFans, y cree que es más guay llevar un S3 que un One X. EL marketing está haciendo mucho daño, desde luego. Si alguien es capaz de decirme utilidades o aplicaciones en los que se nota claramente la diferencia de rendimiento entre un HOX o un S3, me callaré. Pero mientras todo se base en ciertas aplicaciones aparentemente exclusivas de uno u otro, que todos sabemos que si las tuviera el rival, funcionarían igual, nadie me va a convencer de la superioridad de ninguno de los dos.
En Xataka acaban de hacer una análisis del S3, y les ha dejado un pelín fríos. Algunas frases del análisis:
"un detalle que no me ha convencido es el engaño que pueden producir a la vista el plástico."
"Cuando aparecieron las primeras imágenes, oficiales y de medios, del Galaxy S3 vimos que el modelo azul imitaba una especie de aluminio anodizado un tanto extraño. La intención de asemejarse a un canto rodado, por el color, en un material como el plástico se hace muy raro"
"Resulta curioso que, siendo la cámara un elemento tan importante, no se haya decidido integrar un botón para tal propósito. No es que hacer fotos con la pantalla táctil sea incómodo, aunque hay circunstancias que sí, pero lo cierto es que es algo de agradecer y que, en gama alta, es un detalle que sólo ha cuidado Sony con el Xperia S."
"La calidad es realmente buena y los colores son bastante fieles, aunque sigue teniendo el ligero tono azul característico de las pantallas AMOLED"
"si nos fijamos con detalle vemos que los bordes a veces no son del todo finos a la hora de usarlo a una distancia normal"
"el sistema de brillo automático deja bastante que desear, no siempre se ajusta bien a lo que esperamos de él."
"Se mantienen muchas claves estéticas de la anterior versión de TouchWiz: botones, distribución… En general son acertados, como podéis ver en la galería que hay en la conclusión de este apartado, pero prefiero Holo, el tema por defecto de Ice Cream Sandwich. Entiendo la búsqueda de la diferenciación, pero no termina de convencerme."
"También tenemos otras como AllShare Play, para compartir y reproducir contenidos de forma inalámbrica o funcionalidades como Pop Up Play. Esta última demuestra que es posible correr vídeos con buena calidad mientras estamos en otra aplicación. Sin embargo, no termino de encontrarlo especialmente útil: demasiado pequeño para contenidos como por ejemplo series subtituladas."
"Sin embargo hay veces que Voz S se traba y cuando esto ocurre es un tanto frustrante. No pasa a menudo pero por ejemplo a la hora de abrir aplicaciones le cuesta entender el comando."
"A nivel de usabilidad no termino de ver claro el concepto de reconocimiento de voz. La interactividad por voz con el teléfono me resulta extraña. Si bien es cierto que hay comandos útiles como “Apagar WiFi” o “Encender datos móviles” la experiencia en sí no termino de encontrarla natural"
"Parecía que Samsung había dado con la clave: una batería fiable sin necesidad de sacrificar el diseño, como el caso del Motorola RAZR Maxx. Sin embargo esos 2.100 mAh bajan rápido a la tierra para devolvernos a la realidad: la batería dura como la mayoría. No esperéis milagros [...]. De momento parece que tendremos que esperar para ver baterías que aumenten de verdad la autonomía. Si aumentamos su uso reproduciendo vídeos o jugando la duración se reduce a las seis horas."
"La cuestión es: ¿ha vuelto para reinar en Android este año? La respuesta es difícil y, si bien es cierto que en cómputo global es un smartphone muy interesante la competencia no se lo va poner tan fácil este año."
"Quizá la relación calidad precio eche a más de uno para atrás, ahora que la compra de terminales libre se ha convertido en una opción más a tener en cuenta que nunca. "
En una comparativa en HDBlog.it, la conclusión a la que llegan es la siguiente: "En nuestra opinión, no hay un ganador claro, como era concebible. Ambos teléfonos inteligentes tiene la personalización de un excelente rendimiento, de calidad y rico, que mejoran considerablemente la experiencia del usuario. Por un lado, la riqueza de Sense, con sus menús totalmente personalizados y muy pintorescos y con la elección del hardware, aunque no se puede quitar la batería e insertar la memoria externa. El otro UX Neture, se centró en los detalles y características útiles en la vida cotidiana, menos pintoresca y hace un llamamiento a la ICS y la depurada técnica de elección para reemplazar la batería y ampliar la memoria.". Por lo tanto, ven un empate claro entre ambos, pues cada uno bate al otro en según que cosas, sin que hayan diferencias abismales.
Y en Engadget.com, su review muestra estas frases:
"La foto de arriba demuestra por qué, mediante la comparación de la línea Galaxy S de la muestra bajo un microscopio zoom 230x. Mira qué bonito y limpio el viejo GS II rojo, verde y azul sub-píxeles: vienen en tríos estrechamente agrupados (es decir, un diseño RGB). El nuevo GS III, sin embargo, está encaminado a producir tres veces la resolución de su predecesor, pero si contamos a sus sub-píxeles, verás que no tiene nada que ver con esa ventaja numérica. Sus sub-píxeles están torpemente espaciados en una matriz PenTile, al igual que el primer Galaxy S. Cuando se amplía la imagen a una distancia normal, que la disposición de sub-píxeles generalmente resulta en imágenes borrosas o granulosas."
" Sólo te aconsejo precaución si eres un ávido consumidor de libros electrónicos y que es muy quisquilloso si busca como lo haría en una página impresa - en ese caso, bien puede preferir el HTC One X con su Super LCD2."
"Lo único que falta aquí es el desarrollo de óptica real: la apertura máxima de f/2.6 es, que es básicamente lo mismo que sus predecesores y muy por detrás de la lente f/2.0 en el HTC One X. Esto significa que el GS III, por lo general, es peor en situaciones de poca luz, a pesar de que hizo buenas fotos, con el mínimo ruido. Además, en comparación con la cámara excelente en el iPhone 4 (no 4S), el III GS puede sobreexponer ligeramente y mostrar un rango dinámico menor - sus imágenes son más nítidas y tienen colores más exactos, pero a expensas de ser menos espectacular."
"En nuestra prueba de la batería, el teléfono se prolongó en alguna parte entre 8,5 y 9.5 horas. Este es un gran resultado dado el tamaño del teléfono de pantalla y resolución, y el hecho de que sólo tiene una versión de firmware anterior. También es básicamente el mismo que de las nueve horas logrados por el HTC One X - tan cerca que vamos a volver a ejecutar la prueba para obtener una medición más precisa y espero establecer un claro ganador."
"Es comprensible que Samsung quiera hacer su propia marca en Android y diferenciarse de la competencia, pero en realidad, ¿qué necesidad tiene de meterse con Android 4.0 con tanta brutalidad en el proceso? Cuando nos fijamos en la cantidad de esfuerzo que Google pone en la mejora de su sistema operativo de código abierto, es realmente imperdonable que Samsung venga darnos una interfaz que hace que todos se sientan como en Android 2.3. El teléfono ni siquiera sigue las convenciones más recientes de botón: cuenta con 'Volver' y los botones capacitivas 'menú' a cada lado del botón de inicio físico, y por lo tanto omite el botón 'multitarea' que viene con el ICS. Esto significa que usted tiene que pulsar y mantener pulsado el botón de inicio principal para un segundo o algo así (en serio, se siente como una eternidad), sólo para moverse entre las aplicaciones que se está ejecutando. Es al revés y que está mal."
"S Beam. Sólo funciona entre dos terminales GS III. Aparte de las implicaciones éticas, ¿con qué frecuencia vas a tener la oportunidad de utilizar esta función?"
"Voz S. No es tan "humano" como Siri de iPhone. No funciona tan rápido o tan inteligente, y que a menudo se corta a mitad de frase, por lo que pierdes el tiempo cuando interpreta las solicitudes sin sentido. Con paciencia, se pueden obtener mejores resultados, pero en general es difícil imaginar que muchas personas lo vayan a utilizar de forma regular"
"¿Lo peor del S3? No importa lo mucho que lo intente, simplemente no es mayor que la suma de las partes del HTC One X. Eso no quiere decir que no esté a la altura, sino simplemente hacer hincapié en que los tiempos han cambiado desde el Galaxy SII del año pasado, que aterrizó en un mundo confiado de que estaba en gran parte desprovista de depredadores. El One X tiene un poder de procesamiento similar, la vida de la batería y la credibilidad de fotografía, pero también tiene una interfaz de usuario mucho mejor que se adhiere más estrechamente con el espíritu rector de Android 4.0. El One X también tiene un diseño más hacia el futuro físico, mientras que la GS III se aferra a los estilos probados y verdaderos de la antigüedad"
¿Vale la pena tal cambio? No lo parece. ¿Vale la pena cambiar un S2 por un S3? Es posible, casi seguro. ¿Y un Sensation por un One X? Sin duda. Pero, ¿un HOX por un S3, o viceversa? Una tontería, desde mi punto de vista.
Saludos.