Cita:
Originalmente Escrito por fbanana
No la había escuchado que la pantalla del HOX la fabricase samsung, he escuchado por un lado que es la IPS+ de LG en otro canal que era fabricada por Samsung/Sony, no se sabe mucho al respecto. Lo que si se, es que la del HOS es SuperAmoled de Samsung y los colores son muy naturales, quizas samsung si que ha introducido esta variante en la suya. Y no olvides que si la pantalla del HOX es fabricada conjuntamente por Sony/Samsung, por tema de patentes no creo que le sea tan facil a Samsung reproducirla.
|
Estás contestando a algo que tu mismo pusiste
, ese quote que haces como mio lo escribiste tu
, yo nunca he dicho que Samsung haga la pantalla del HOX.
Cita:
Originalmente Escrito por fbanana
Cuanto tachas/tachan de "mediocre" el sonido del HOX, no puedo estar mas en desacuerdo, de hecho no veo que en el texto mencionen el sonido del HOX pero igual se te ha pasado incluirlo (No hace falta que lo hagas). Quizas el sonido del HOX es peor que el del S3, no lo voy a negar porque no he probado el S3, pero si decirte que es la mejor calidad de sonido que he experimentado en cascos (Y yo no tengo los beats sino unos normales TDK). Y lo que dice el reviewer de la distorsion nada mas lejos de la realidad, precisamente lo que no noto ni siquiera con el volumen al maximo es distorsion alguna. Y aunque yo no soy de esos que cambian de movil cada 3 meses, si que he probado bastantes reproductores de musica. Nada mes que por esa mención de la distorsión, creo que el reviewer no es fiable. Podía acusar el sonido del HOX volumen algo flojo,, pero de distorsión...
|
Lo que hablan del Beats audo del HOX es esto, aunque en realidad estoy poniéndote de nuevo lo de antes, te señalo los puntos clave:
Cita:
|
Audio output could be better
|
Cita:
After the flawless performance of the HTC One S in our audio quality test, we were hoping its bigger brother will deliver an equally smooth output.
However, the One X certainly started on the wrong foot, producing some pretty poor numbers in when connected to an active external amplifier. In the scenario where the HTC One S was virtually perfect, the One X let quite a lot of distortion creep in. Volume levels are also lower on the X than they used to be on the S, so the overall performance is hardly as impressive.
Things weren't perfect when we plugged in a pair of headphones either, even though the degradation wasn't as big as on some other smartphones. The stereo crosstalk takes a dip and the distortion levels increase further, while volume levels are average at best.
http://www.gsmarena.com/htc_one_x-review-747p5.php
|
Es decir, es mediocre para lo que se supone que debe ser, no es que sea malo. Lo comparan con el S y dicen que mientras que el S es muy bueno este les decepciona. ¿Cosas de software o de hardware? Ni idea. He leido lo mismo en otros foros como en XDA y parece que lo del chip Wolfson del SGSIII ha sido un acierto, veremos si es verdad.
Cita:
|
Sobre la camara, ya leere tu post que es bien largo, pero tu has colgado unas comparativas y sin embargo yo he visto otras donde cuelgan fotos de los dos y salen mejor paradas las del HOX. La puso Amaya no se si en este hilo u en otro.
|
Por un lado, yo he puesto 3 análisis. En los dós primeros casos de la cámara del HOX, sin compararse con nadie, en el otro el preanálisis del SGSIII, de nuevo sin compararse con nadie.
Por otro, la comparativa que nombras primero fue puesta en duda por las fotos sacadas con el SGSIII en la presentación del mismo, que distaban mucho de la extraña borrosidad y terrible calidad de las fotos de la comparación de Amaya, y más tarde totalmente descartadas gracias a las fotos de gsmarena, las cuales no tenían nada que ver con las horribles fotos que vimos en aquel momento y tu mismo puedes verlas en el enlace. No se si fue para trolear o con qué intención, pero cuando ves las fotos de la "comparativa" parece que estés mirando las fotos de un htc magic en vez de un terminal de 8mpx
, luego ves las de GSMArena y ya es la risa. Y esto no es algo que diga yo, en XDA mismamente ya lo decían antes siquiera de salir el preanalisis de GSMArena.
En cuanto al video, no hay mucho que decir, sabiendo simplemente el formato en el que graban los dos y su bitrate se ve cual tiene mejor calidad y en este caso el HOX me deja un pelín frio.
Cita:
Originalmente Escrito por fbanana
Dependera de la intencionalidad del que toma las fotos. Lo que si digo, es que ademas de la optica mejorada, HTC ha incluido muchos aspectos interesantes en su camara . Yo personalmente estoy impresionado con las fotos que hace con poca luz y la rapidez con la que enfoca y toma fotos además de captar muy bien las imagenes en movimiento. Cuando salga el sIII y veamos reviews mas caseras y leamos la opinion de la gente entonces las compararemos. Todo lo demas son numeros y datos los cuales, cada vez son mayores y por tanto mas facilmente manipulables.
|
Por eso dije lo de la última comparación. La gente está tirando de las fotos del análisis de GSMArena del HOX y del SGSIII para compararlas pero, aunque parece mejor el SGSIII, no es justo compararlas cuando ni siquiera se han tomado el mismo día...ni el mismo mes
.
Cita:
Originalmente Escrito por fbanana
En lo que si estoy de acuerdo en tu analisis, es en el mejor SoC del SIII y en su mas que probable mayor eficiencia en consumo y duración de batería . Es una ventaja para mi importantisima. Y aqui siempre he dicho que el HOX si puede presentar una importante debilidad con respecto al S3, esto lo decia antes de que saliese a luz el S3. No obstante, el HOX va bien en batería pero es que el S3 va a romper en esto. Sospecho que en todo lo demas, la diferencia va a ser minima ya sea para una parte o para otra.
|
Estoy de acuerdo.