Ver Mensaje Individual
  #20  
Viejo 30/04/12, 10:17:34
Array

[xs_avatar]
Mister-Z Mister-Z no está en línea
Miembro del foro
· Votos compra/venta: (4)
 
Fecha de registro: feb 2010
Mensajes: 233

 Cita: Originalmente Escrito por snako Ver Mensaje
pues a mi me llamaran loco, y me tacharan de hablar sin saber, pero la verdad que si se de que hablo, y no se si estos urbeats seran asi por ser un regalo, y a lo mejor los monster que compras en la tienda y que valen un dineral son mejores, pero los que trae el HTC no son nada del otro mundo, se escuchan bien si, pero tengo unos sennheiser de 60 euros que se escuchan mucho mejor, y saturan mucho menos, y sin sistema beatsaudio, asi que pagar 100-120 por unos auriculares que suenan peor, no me vale, que si, que la presentacion es estupenda, que llevan un monton de adaptadores para el oido, (los sennheiser solo llevan 3 tamaños), vale, pero en calidad de sonido, me esperaba mas, al menos que fueran comparables a los sennheiser, y no lo son, ni en nitidez general del sonido, ni en la calidad de los graves, ojo, que suenan muy bien, pero sinceramente, que cobren 100-120 euros por poner monster en la caja, me parece abusivo
Estoy también de acuerdo. Yo era de los que no conocía la marca Beats, pero no se si por moda o por méritos son unos auriculares de supuesta gama alta, que los más baratos son justamente los ur-beats y que cuestan 80-100€. Los pedí con Vodafone y tenía muchas espectativas al respecto y cuando los pruebo, no me gustan nada como suenan, muchos bajos y los agudos nada claros.

Tengo unos Sennheiser IE6, y sinceramente, no tiene nada que ver. Vale que juegan en otra liga, pero esa diferencia, en un reproductor portátil, no debería haberla.

Parece que los Beats, solo se basan en unos bajos salvajes, pero eso no es calidad de sonido...

Un saludo.
Responder Con Cita