+1millón
A ver , chicos, relajaros con el tema del consumo. CM9 ES BETA y a veces el tema falla, no se soluciona con otro kernel, hay una parte del sistema de redes inalámbricas que no va perfecto y genera más consumo "del normal" en algunas situaciones, no siempre.
Y dejar de comparar las horas de pantalla y horas de actividad porque es irrelevante. Hay demasiadas variables a tener en cuenta. Si lo que más consume es la transferencia de datos inalámbrica (3G,GPS, BLuetooth, Wifi) y el brillo de la pantalla, no es los mismo 4 horas de pantalla moviéndote por los menús o en aplicaciones oscuras que navegando por internet donde predominan los fondos blancos brillantes, o horas de pantalla jugando a un juego. No es lo mismo con el brillo al mínimo que en automático. No es lo mismo tener buena cobertura en 3G o wifi que no tenerla. estas variables cambian todo por completo. Y ni siquiera entro en los que se considera "uso normal", ya que lo normal para unos es "casi no usarlo" para otros. y viceversa o los que ponen el modo avión por la noche y se les olvida comentarlo.
Hay variables difíciles de controlar que hace que todo se desvirtúe. Ni siquiera los que reportan 20h y 4h de pantalla podrían replicar esa estadística en el tiempo aunque lo intentasen, ya que "de repente consumiría más" sin saber porqué. Con las cyanos, con stocks, customs kernels, etc,.. esto pasa siempre.
Y lo más importante, las estadísticas no son perfectas, en parte son orientativas, al igual que el "deep sleep" en cpuspy, que a ves no reporta bien los datos dando la sensación de que no entra en ese estado cuando si lo hace. (reportado y comentado ya varias veces)
Como una verdad a medias es peor que una mentira y por muy buena intención que se tenga, es mejor no entrar en comparaciones de ese tipo porque generan confusión y desánimo.
Mi humilde opinión personal. A pesar de ser betas y con el kernel de serie 3.0.28 esto va de lujo. La gracia de estas CM9 es que estamos con la ultimísima versión de android 4.0.4 y con el kernel 3.0.28, su versión más actual, con los parches más nuevos. Habrá otros custom kernels más "refinados", con más extras, pero no dejan de ser versiones ""más antiguas"" (nótese las comillas). No digo que no funcionen o generen conflictos, sino que prefiero estar a la última y seguir la coherencia de versión de OS<->kernel que es como viene diseñado cada versión de android de origen.
Además el kernel 3.0.28 permite UV, UC, tiene CIFS y alguna cosilla más, así que cada vez hay menos excusas para renunciar a lo más nuevo, que es en parte el punto fuerte de CM, tener lo más nuevo.