[kriogeN]

 Cita: Originalmente Escrito por 122333

Bien kriogen, tu sigue cargando contra todos los que esten contentos con el terminal, ya nosotros cargamos contra lg.

Para jupiter, nuestro terminal ya es de los mas rapidos del mercado, de hecho solo el nexus le supera en velocidad en java por ejemplo, y en opengl solo le superan los 3 samsung punteros, en las demas caracteristicas iguala o supera a estos. Si tenemos en cuenta que con el quadrant nuevo el lg o3d marca en ginger 2500 el s2 marca en ginger 2300 y en la beta ics 3700 y que el nexus marca en ics 2200 (no es que sea mas lento es aue mueve muchisimos mas pixeles por ser hd, calculo que en 800x400 marcaria unos 4000 o algo mas) nuestro o3d deveria quedarse en unos 4000-3900. Los benchmarcks no sonnla mejor forma de medir la velocidad pero creo que en este caso sirven para hacerse una idea de la potencia y el rango de mejora con ics. Tardan en desarrollar porque lg no tiene un departamento de software muy grande al eztar acostunbrados a la venta de electrodomesticos, ademas de que en corea no hay grandes desarrolladores.
Volviendo a kriogen riquiardo lo tiene facil para programar, lleva muchisimos años de experiencia, ha programado para todo tupo de chips, tiene una base solida que es el codigo de cm y no implementa el uso de 3d ni mejora por software la gestion del doble canal, y aun asi tiene bugs y lleva 3 meses en el proyecto.... asi que si no sabes de programacion no te metas a criticar (con esto no pretendo devaluar el trabajo de riquiardo que como he dicho varias veces me parece un desarrollador magnifico)

1) Por cada persona que dice que el terminal funciona genial LG se molestará menos en actualizarlo, por eso cargo contra la gente que dice que el móvil va genial siendo mentira, lo que ocurre es que no tendrán un buen terminal (como cualquier Samsung) para compararlo.

2) Cada vez que alguien usa Quadrant para comparar el rendimiento de los móviles, el niño Jesús llora.

3) Me dedico de forma profesional a la programación, muchos años de experiencia en Windows y Linux y un par en Android, ahora también estoy iniciandome en IOS, así que de ese tema también se bastante. Y respecto a este tema:

Puede que no mejore la gestión del doble canal, aún así el móvil va mucho más rápido. Así que si LG si que gestiona el doble canal, un 0 aún más grande para el software de LG.

Si no tienes un buen departamente de programación, no hagas productos donde el 90% de su rendimiento va a ser el software. Ya que como dice su fuerte son los electrodomésticos, pero a día de hoy no he visto muchos frigoríficos que necesiten actualizar su software, pero móviles TODOS, y en el caso de Android más aún.

El 3D es solo parte del móvil, no es TODO el móvil, no TODO el tiempo está funcionando el 3D, es una librería más del sistema que se activa al hacer uso del Real3D. Ni siquiera en ciertos videos se hace uso del 3D por software, ya que el OMAP decodifica el 3D por hardware, como prueban las ROMs CM7 que los videos de Youtube y algunos videos normales se ven en 3D. Lo que hace el software 3D de LG (y esto si que lo hacen muy bien y lo reconozco) es preformatear los videos SBS a formato 3D para que lo entienda el OMAP. Pero si yo abro una aplicación que nada tiene que ver con 3D y tarda 6 segundos en abrirse, o 9 segundos en abrirse la cámara como pasaba con algunas ROMs Froyo, eso es fallo de la RAM y nada tiene que ver con el 3D.