Ver Mensaje Individual
  #35  
Viejo 11/02/12, 00:24:03
Array

[xs_avatar]
122333 122333 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ene 2011
Mensajes: 763
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por HeadgeaR Ver Mensaje
Si lees bien y entiendes la gramatica del texto que he redactado comprenderas que lo que he dicho es que el O3D tiene un hardware muy bueno pero que el software lo ensombrece...

A lo mejor eres demasiado fanboy como para admitir ese detalle.

Es lo mismo, que con OS X e Windows... porque la misma aplicacion con menos recursos en OSX va mejor y en windows peor? (comparativa PowerPC G5 1.5 frente a Intel Xeon 3.0Ghz ....

Prueba a andar con un coche gasolina con 98sp a ponerle etanol... pues lo mismo.
No soy para nada fanboy, y mucho menos de lg que la tengo mucho asco, pero eso no quita para que en la gramatica de tu texto digas que cojas un benchmark y comprueves, y el lg le pega una pasada tremenda a un monton de mononucleos y a otros tantos doble nucleo de diversa indole y esta a la par que muchos otros (inclullendo el sg2) el problema no es de rendimiento, puesto que va sobradisimo con cualquier rom (en algunas solo hasta el primer bache full-ram, y en otras como samba beta2 siempre) el problema se encuentra en su baseband que hace mierdas y putea, con cosas como reinicios, perdidas de cobertura y demas problemas que todos sabemos... ¿Pero que va un desire z mejor? por favor, no me hagas reirme, y menos aun vallas de superpro diciedno que te mueves en este mundillo haciendo afirmaciones como esa, que el soft del o3d sea una cagada no lo niega nadie, pero que su rendimiento sea malo es totalmente falso, y sino dime una sola aplicacion que funcione en un sgs2 que no funcione igual de fluida en el o3d.
Responder Con Cita