Sigues o seguís sin entenderlo... Yo no justifico el precio de los pixel ni los estoy defendiendo de manera directa. Solo intento argumentar desde el sentido común.
Lo que defiendo es que en una mayoría de casos el SoC es irrelevante en la práctica y que entrar a quejarse a un foro una y otra vez sobre que x producto "no tiene lo que yo quiero" es una pérdida de tiempo y no lleva a nada. El "pixel hate" es un hecho. Es una especie de odio irracional que hace que la gente exagere "los puntos negativos" hasta límites insospechados.
También defiendo que hay gente que "le gusta tal como está" ese producto. Así como también defiendo el ejemplo de huawei. Que por vuestra regla de tres entonces hay que quemarlos también en la hoguera. ¿O no?
Pero vayamos directamente a analizar el SoC del pixel 10, porque los ejemplos que ponéis son extremos. El tensor G5 no es ni comparable a una furgoneta de 120cv superpesada. Igual está entre el SD gen 2 y el SD gen 3 en el global. Y que yo sepa esto era casi lo máximo hace uno o dos años. Si tú me dices que el mercado de móviles ha avanzado tantísimo que es que esos SoCs ahora son una mierda pinchada en un palo que no pueden ni ejecutar el whatsapp, pues igual tenéis cierto punto...
El tema del precio: como dije muchas veces, los pixel me parecen ahora excesivamente caros para lo que ofrecen (me parecen caros todos los móviles pero los pixel evidentemente más). No solo por la potencia, porque creo que tienen que resolver antes otras cosas más importantes. PERO, aún con ese "precio base", casi nadie se compra un pixel a 1000-1300 euros... porque suele haber ofertas de lanzamiento y posteriormente a los pocos meses. Así que lo del precio se queda un poco en "irrelevante".
