[caraconejo]

Originalmente Escrito por ye_moc

Yo compré el S25U despues de tener el 24 y el 23 y 21. Y tras salir el Xiaomi 15U lo compré por probar y desde que lo recibí que no he usdo el S25U.

En tema fotografico no hay color. No solo en los resultados sino en la app, q la xiaomi está bastante por encima de la de Samsung. Y no tener 2 apps de fotos y una mas externa de configuracion que me parece una castaña.

Pero luego en el dia a dia, excepto escribir con el pen yo no tengo nada que eche a faltar. Mi experiencia seguro q no es la de otros, pero tampoco es para demonizar como si fuera un suplicio el dia a dia.

• compré el S25U despues de tener el 24 y el 23 y 21.

¿Tienes Google Photos? toma imagenes tomadas con las versiones de Samsung Galaxy S21, S23 Y 25
(en mi caso, me salte el 22 y el 24, se ve que soy mas de números impares)

En los foros de "vivo" (sobre todo) donde hay mucho arrepentido de los anteriores Samsung Galaxy series "S" mencionados, "mal comparan" malas capturas, con mucho grano, faltas de luz, y desenfocadas a mas no poder, vs impresionantes tomas nitídas y claras de Zeiss
Parece que se necesita, ese refuerzo de conducta y reprobación de foros, para poder "disfrutar de fotografia computacional"

21 de agosto, 2021
samsung SM-G998B
ƒ/4,9. 1/149. 30,6 mm. ISO50


27 julio, 2021
samsung SM-G998B
ƒ/4,9. 1/300. zomm. ISO50

en el factor de conversión ¿cual es 30,6 mm? mucho para una "mala cámara de 2021"

Julio 2021
samsung SM-G998B
ƒ/2,4. 1/2304. 9 mm. ISO50

¿Son tan malas las fotos de la serie S de los Galaxy?

samsung SM-G998B
ƒ/1,8. 1/1395. 6,7 mm. ISO50

La captura del movimiento (que el perro o el niño es de Fast and furious) por que me sale desenfocado, no como el pájaro en vuelo
Y oiga que son las fotos viejas del S21U no del X200 Pro, ni del 100 Ultra ni siquiera las del Xiaomi 14U/15U

Que esta fallando, por que veo, las fotos de la reunión de grupos de telegran de refuerzo de compras entre adeptos, y me pregunto, si es que tuve mucha suerte o un dispositivo especial, o resulta que no tengo tantas dioptrias de lente como los comentaristas de foros/telegramer´s o influencers variopintos

Viajo a Toledo, al "Pui de fu" o como se escriba (sin traducción o de significado "el loco de la colina")
samsung SM-G998B
ƒ/4,9. 1/4. 30,6 mm. ISO2500
Otra vez el zoon estirado por encima de sus posibilidades ópticas, y de noche, que miedo

Pues no lo hizo tan mal, y en 2021, veras en el futuro en marzo de 2025, cuando en un foro de Samsung S25U nos muestren la foto con el x100ultra chino, veremos el color de los ojos del molinero

samsung SM-G998B
ƒ/2,4 1/33. 9 mm. ISO800
Vamos a disparar a las bombillas, a ver que tal desde el DeLorian en esta "mala comparativa"

Pues tampoco estan tan mal, como las pintan los del "des/aforamiento" de los Galaxy S... veras cuando llegue a los mejores S23U y S25U y no por que yo lo diga, sino por que "ellos antes" ya lo dijerón...
Me pregunto, por que esa "cosa" de maldecir el hardware de hoy, por el hardware del mañana, en fotografia (fotografos) esto no pasa, ellos tienen su porfolio de hace años, con sus viejas maquinas, y lo recuerdan con "cariño" algo que no pasa en los fotografos 2.1 de foto computacional
[ DEBATE ] No es la camara, la herramientas más potente para dedicarnos a foto/video
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1723621
A ver sino va a ser la cámara al final...

Vamos con un contraluz, dificil, a ver como resuelve la camara del S21u de 2021
samsung SM-G998B
ƒ/4,9. 1/2232. 30,6 mm. ISO50

el ISO es correcto, y el EV tambien ¿quien dice que Samsung es una basura?
Le voy a dar ese toque computacional, que tanto emociona en vivo, el perfilado de iA (Plano y afilado)

Al final si será el portfolio, más que el algoritmo de moda o de preferencia de gustos y colores
Me encanta Leica, me gustaba mucho desde el P10 y me gusta en Insta360 y en Xiaomi ahora creo que va tomando "cuerpo", por supuesto eso no me obliga a decir que odie vivo, me encanta la interpretación de Zeiss (incluso en Nokia)

samsung SM-G998B
ƒ/4,9. 1/33. 30,6 mm. ISO800
En una calle de Copenhague (Dinamarca) por la noche (y que frio, me dolían los dedos incluso con los guantes) por cierto siempre con otra cámara, creo que de Google Pixel o quizas la del Nokia Pv de los chinos de HDM (ya que es por fardar de hardware)

Si, el caso es que mirando el portfolio de Google Photos y comparando los años, modelos, marcas, camaras, veo que
"ni los malos, eran tan malos, ni los buenos son tan buenos"
Y es cierto, en Samsung desde el S21U, no se ve un salto tan espectacular como para bendecir el actual S25U....

samsung SM-G998B
ƒ/2,4. 1/50. 9 mm. ISO160
en un mercadillo danes

que no esta tan mal el recorte, y es a pelo, con una luz triste del norte de europa
Fijate, hoy, se me hace raro, el buscarle pelusas al S25U dando por sentado al mismo tiempo que Samsung lleva 1, 2, 3, 4... años repitiendo cámaras
O es tan malo, o es tan bueno... pero ser "tan malo y tan bueno", habría que retomar, los comentarios y fotos de ayer y hoy acerca de estas "tomas" no sea, que no hablemos de fotos ni de camaras sino de compras y consumos, y de lo acertado que es mi criterio de compra, y lo "errado" sin "h" del vuestro ¿va de esto o va de tomas? y comparativas

Todavía no llego a las tomas del S23U mira que tengo fotos por delante en el Google photos (en estos años, mi preferencia eran sin duda los pixel, que claridad de tomas que resolución computacional al caso) y tengo mas videos que fotos... las fotos es por hobie no como el video que es por diversión (je)

Google Pixel 7 Pro
ƒ/1,85. 1/50. 6,81 mm. ISO106
Hoy un Pixel 7 Pro, sale por apenas 250 euros y encima tendra mas versiones Android que el X100 Ultra costando ni un tercio

Madrid Centro con muchos destellos y luces de todo tipo por todos los angulos
La claridad y/o nitidez que da uno y otro no se envidian, de noche "verdad" en esta relación "calidad/precio" versatilidad maquina toma fotos...

Por fin, llego al S23U
samsung Galaxy S23 Ultra
ƒ/2,4. 1/50. 7,9 mm. ISO320
Dentro de una galería de Gran Via

Me encantaba esta cámara la verdad, era vérsatil, y daba juego para res/colgarse con las imagenes incluso con los jpg

Quitando un poco de lavado de Samsung

samsung Galaxy S23 Ultra
ƒ/2,4. 1/50. 7,9 mm. ISO160
Al loro que teniendo rejas por delante, no todas las cámaras de 2024/2025 se comportan

El caso, es que revisando los valores de exposición, no tengo mayores quejas de muchas de estas viejas cámaras, ... sin por supuesto desmerecer las ultimas Xiaomi 15 Ultra (X200 Pro que he devuelto) y el S25U que por conjunto mantengo

Y en los gustos y colores ¿que tal?
samsung Galaxy S23 Ultra
ƒ/1,7. 1/180. 6,3 mm. ISO20

Sigo sin entender las "malas tomas" que muestran algunos en 2025 para demostrar su mejor compra actual... no se, no me veo en la obligación, de hecho, cuando tenía (o tengo) una mala experiencia, no me suele durar "un año" y por supuesto cada cámara, fabricante, tiene su interpretación, algoritmo pro´s y vs de cámara y lo importante no es "la cámara" sino la toma, y la mejor "cámara" es la que tienes en ese momento (en cada momento) en el bolsillo, es por eso, que me da mucha pena de esos viejos dueños de series S que han tardado años en darse cuenta de que hay otras alternativas y que ademas funcionan, sin nunca al parecer haber tenido "buenas sensaciones"

No veo "brotes verdes" y tomas amarillas, ni desenfoques absolutos
En serio que las "tres aplicaciones de cámara" de Samsung, sabiendo usarlas o aplicarlas, son de lo mejor, para los que "nos gusta jugar" con las imágenes, cacharrear y trastear... ya lo del apunta dispara y corre (Pixel era el rey de las fotos AdHoc en toda escena) mola, pero pararse y ajustar tus tomas, mola mucho más (por eso hay camáras antes que Smartphone´s y los seguirá habiendo)

samsung Galaxy S23 Ultra
ƒ/1,7. 1/25. 6,3 mm. ISO800

Córdoba de noche


samsung Galaxy S23 Ultra
ƒ/2,4. 1/33. 7,9 mm. ISO1000

Si queremos juzgar "el todo por la parte" descontextualizando una imagen, por una serie de cámaras, no se, no cuenten conmigo, sigo pensando, al ver los histogramas que las fotos están bien expuestas sin mucho esfuerzo, y en modo automático, ayer y hoy, no se a que viene es quejido tan abrasivo "ahora" para levantar luces sobre otras opciones, sobreb todo señalando problemas que no los hubo, yno los hay (no es una toma ni dos, son unas decenas de cientos de imagenes desde 2021 a 2025)

No todo es "lente y zoom" por supuesto que el algoritmo, es importante, y las preferencias de cada uno, a mi me encanta la interpretacion de Google desde hace unas generaciones de Pixel (incluso desde que eran nexus)
Google Pixel 7 Pro
ƒ/3,5. 1/191. 19 mm. ISO18

esa elegancia, nitidez y buen hacer, ha marcado camino
e insisto, si lo que se persigue es la relación calidad/precio, desde hace mucho, no es necesario un ultra o u pro caro o carísimo y con pegas de un mercado oriental a uno occidental (pues cuando nos mal comparamos, empezamos en un parametro y terminamos en otra parada)

Nota; el alojamiento servimg hace perder detalle y calidad a cada ejemplo compartido

Cuando quiero jugar a la fotografía en serio, o disfrutando ya si eso apunto con la Sony A7 MIII (y hoy en Fnac con objetivo Zeiss esta al precio del X200 Pro) a cambio con la MIV