"la tasa de refresco de 60 Hz me parece inadmisible en un móvil que cuesta 1.100 euros. Y es algo que se nota pese a que no dinamite la experiencia de uso: las animaciones de transición se aprecian a saltos, los juegos se ven deslucidos y las diferencias con respecto a la pantalla de los iPhone 16 Pro hacen que la del Plus parezca de una categoría inferior. Entiendo que Apple debe marcar la diferenciación entre gamas, pero no tiene sentido que empeore la experiencia sólo por no incluir ProMotion en los iPhone 16 «baratos»."
Como siempre, esto es totalmente mentira.
Los 60 Hz en una pantalla no hacen que las transiciones vayan a saltos, eso lo hará el no poder moverlas mover el procesador, pero la fluidez no se afecta por la pantalla sino por la potencia gráfica.
Otra cosa es que acostumbrado a pantallas 120 Hz o más en móviles o monitores, ya notes que todo no vaya tan fluido porque se vea como "efecto fantasma" al tener menos refresco.
Y si, ya hay suficientes diferencias como para que la pantalla sea una de ellas, aunque claro, si el iPhone 16 Plus tuviera una pantalla TruMotion, mucha de la demanda de los Pro ya dejaría de estar interesado en llevar un iPhone con mejor cámara y titanio, porque solo les interesa un soc potente con una pantalla decente. Eso en los próximos iPhone lo solucionará Apple ajustando el catálogo de iPhone con otros modelos que se diferencien en diseño.