Ver Mensaje Individual
  #22  
Viejo 24/08/24, 14:04:48
Array

[xs_avatar]
Galaxo60 Galaxo60 no está en línea
Colaborador
 
Fecha de registro: nov 2015
Mensajes: 6,139
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por solrac79 Ver Mensaje
A mí siempre me ha parecido que lo más importante de un procesador es que sea compatible o facilite las futuras actualizaciones, que es el talón de Aquiles que siempre tuvo MediaTek frente a Snapdragon.

Entiendo que el que Google se implicase en el desarrollo de estos Exynos renombrados permite que se sientan con la confianza de dar todos esos años de actualizaciones.
 Cita: Originalmente Escrito por davbur Ver Mensaje
Seguimos confundiendo diseño con nodo de fabricación. El nodo de fabricación de TSMC es más eficiente que el de Samsung, pero si Google va con los mismos "planos" a "imprimir" en TSMC, solo va a ganar en eficiencia, temperatura, ganando algo de potencia, pero seguirá estando por detrás del resto.
No es solamente el diseño o el proceso de fabricación, es toda la plataforma de desarrollo, de los consultores e ingenieros detrás de la fabricación... a estas alturas está demostrado que TSMC tiene toda una plataforma mejor de desarrollo que Samgung, y es lógico, porrque Samsung es una empresa de hardware y electrónicos, así que no le ponen gran prioridad a sus chips, mientras que TSMC es lo único que hace y están más especializados en ello.

__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
Responder Con Cita