Tema: [ RECOPILACION ] Comparativas de nuestro bicho
Ver Mensaje Individual
  #208  
Viejo 27/02/24, 12:37:31
Avatar de krasnaya_zvezda
krasnaya_zvezda krasnaya_zvezda está en línea ahora
Usuario muy activo
Mensajes: 3,314
Compra y venta: (5)
 
Fecha de registro: jul 2012
Localización: Badajoz
Mensajes: 3,314
Modelo de smartphone: VIVO X200 Ultra
Tu operador: Pepephone
Mencionado: 35 comentarios
Tagged: 0 hilos
El zoom de largo alcance tiene potencial de mejora. Samsung anunció que había mejorado la nitidez del texto haciendo zoom. Pues resulta que las fotos de largo alcance sin texto se ven peor que si encuadramos algo con texto, ahí si aplica el algoritmo de mejora y saca una foto mucho mejor.

Se descubrió un error mágico. El algoritmo de superteleobjetivo del Samsung S24 Ultra podría haber sido muy potente, pero actualmente está bloqueado.

Cuando fotografié las ramas de pino solo con un zoom de 30x, puedes ver que la calidad de la imagen es muy pobre.

Pero cuando apareció texto en la imagen, las ramas de pino capturadas se aclararon instantáneamente; en otras palabras, el pino también utilizó el algoritmo de optimización de texto y también se optimizó.

Comparando la calidad de imagen de los dos, el último es obviamente mejor que el primero. Incluso en comparación con el algoritmo ultrateleobjetivo Xiaomi 14U, está a la par.

Ese es el problema, ¿por qué no utilizar este algoritmo para ramas de pino? ¿Tengo que reconocer el texto antes de aplicarlo?

Espero que el próximo firmware lance esta capacidad en todos los escenarios
.

https://twitter.com/UniverseIce/stat...Vp_5_bkYw&s=19
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg 20240227_123654.jpg (242.0 KB, 183 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 20240227_123653.jpg (196.3 KB, 182 visitas)

Última edición por krasnaya_zvezda Día 27/02/24 a las 12:40:42
Responder Con Cita