[Volante92]

 Cita: Originalmente Escrito por WASABI

Por supuesto que no funciona correctamente dado que no cumple con lo que su nombre indica, funcionaría si al ponerlo en modo vivido se viesen los colores sensiblemente más saturados y eso no ocurre porque la diferencia es ridícula y si no te digo que estoy en modo vivido no serias capaz de diferenciarlo a simple vista sin tener el otro teléfono delante como referencia porque se ven prácticamente igual.

Y sé perfectamente que algo sí se nota (por eso he utilizado el adverbio "prácticamente")
Sin embargo no se nota lo suficiente como para percibir una diferencia claramente perceptible entre ambos modos.
Por lo tanto sí que es un problema porque no cumple la función de mostrar los colores vivos tal y como describe el nombre de ese modo.

Es que del "no funcionar" al "prácticamente no funcionar" aunque parezca que no, hay un paso.

En el modo "vívido" (de ahi la palabra) se ve lógicamente más vívido que en el modo "natural", la diferencia es muy poca? Si, insuficiente para muchos y por eso tanto al que le parezca muy poco como al que le parezca muy mucho, ahora tendremos la posibilidad de graduarlo a nuestro propio gusto personal (de eso nadie a dicho ni MU)

Porque es lo que le he dicho antes a otro usuario, si hubieran simplemente puesto el modo vivido igual que en el S23 ultra entonces podrían venir otros a decir que ahora el "problema" es que al modo natural le falta color, al intenso le sobra y no hay un término medio, al final nunca llueve a gusto de todos y eso no es problema de nadie.

Ahora podremos graduar la viveza de los colores a gusto de todos, pero eso no es corregir un problema, eso es darnos la posibilidad de tener mayores ajustes que antes, es como si un movil sale sin poder tirar las fotos en raw y luego con una actualización lo meten, que problema como tal es ese? Simplemente han puesto un ajuste más que antes no se tenía.