[r4poso]

 Cita: Originalmente Escrito por mzoslater

Esa es la cuestión, que marcas como Vivo vienen haciéndolo muy bien desde hace varios años atrás, ya no solo en fotografía, que actualmente tienen el mejor sensor principal, el mejor zoom y muy buen macro, lo hace muy bien en software, en servicio postventa... Y eso es lo que dice alguna gente, que parece que Samsung se ha dormido en los laureles siguiendo apostando y en cabezona do con un sensor de 200mpx que no es lo que prometen. Samsung hace muy buenos sensores de 50mpx como los GN1, GN2 Y GNV.
Evidentemente, a pesar de todo, el S23 Ultra fue el Android más completo y redondo de 2023 y seguro que el S24 Ultra también lo será pero, a priori, parece que no pule lo que se le achacaba al S23, que ese sensor de 200mpx es mejorable.

Buenas, no estoy del todo de acuerdo.
Si es verdad que en camara , sobre todo en foto, hay marcas que han adelantado a samsung
Yo creo que el "problema" es el procesado de samsung que es mejorable, la falta de detalle o la sobreexposicion no es culpa del sensor sino del procesado. Muestra de ello son las gcam que sin tener acceso a toda la información que puede captar el sensor sacaban mas detalle y hacían una mejor exposición sobre todo de noche. Todo ello con un software y un procesado desarrollado por gente que no tiene las herramientas que tienen los dev de samsung.
El procesado es muy importante, solo hay que ver los resultados de pixel y iphone sin tener los cacareados mejores sensores de una pulgada.
Con expert raw samsung casi dio con la tecla, el procesado es bastante mejor y el hdr increíble, pero es un horror el shutter lag que tiene y las fotos eran muy inconsistentes.
Veremos a ver este año si mejoran el procesado aunque sea con la fuerza bruta del nuevo estabilizador , motor de procesado y la IA.

Un saludo.