Ver Mensaje Individual
  #9  
Viejo 18/07/23, 12:04:03
Array

[xs_avatar]
Metzen83 Metzen83 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: oct 2010
Localización: Plutón
Mensajes: 9,700
Modelo de smartphone: Zapato Móvil X1
Tu operador: -
 Cita: Originalmente Escrito por WASABI Ver Mensaje
Es delito principalmente porque ella no participaba en esa conversación, si ella hubiese estado involucrada la cosa cambia y habría que estudiar otros matices para interpretar si hay delito (como el contenido del audio o la intención de ella al compartirlo entre otras cosas).

A eso se refiere con grabación de Terceros.



No, en este caso no existiría difamación porque para considerarlo difamación es extrictamente necesario que la información que se está difundiendo sea falsa y que la persona que lo hace sea totalmente consciente de ello.
Sí ok, quizás difamación no, aunque no sabemos con qué intención copio esa info en esos grupos. Se pueden sin embargo alegar muchos delitos distintos en función del contexto, desde revelación de secretos, honradez, difamación, protección de datos, etc etc. Eso tendrán que definirlo abogados, fiscales, jueces... No nosotros.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés.
----------------------------------------------------------------------------------------
Responder Con Cita