Ver Mensaje Individual
  #577  
Viejo 28/12/11, 08:33:36
Avatar de keuda
keuda keuda no está en línea
Usuario veterano
Mensajes: 953
 
Fecha de registro: may 2011
Localización: Pamplona
Mensajes: 953
Modelo de smartphone: Galaxy S i9000
Versión de ROM: SLIM BEAN 4.2.1 beta
Versión de Radio: XDJV1
Tu operador: Pepephone
Mencionado: 16 comentarios
Tagged: 0 hilos
Si usais el 2.3.0 no cargeis el governor este ondrmand efficient, porque stratosk le metió un multiplicador cuando la pantalla esta off de x4. Es decir, si usamos este governor, el sample rate se nos queda 40000 con pantalla on y 160000 con pantalla off, mientras que si usamos el ondemand normal se nos queda en 10000 con la pantalla on y 40000 , con pantalla off. Demasiado alto ese 160000 y podría responder mal al cambio de estado o quedarse colgado al encender la pantalla. En la versión 2.2.0, si podemos usar ese governor , de hecho, es recomendable, porque el sample rate tanto para pantalla on como off seria de 40000 y no de 10000 on y 10000 off quees cómo viene de serie el 2.2.0, Ahorrando batería, pero sin perder respuesta. Recordad que de stock el sample rate es de 40000.

He estado haciendo pruebas,al quadrant ni caso, si acaso el advanced es algo más fiable y permite dividir las pruebas. Con mis scripts el advanced da casi 3000.
El antutu me gusta mas, mucho mas para benchmark, y este da 3200 y algo.
Lo tengo Oceado a 1200 con semaphore 2.2.0 y el voltage a 1300, en la frecuencia de 1200. Y ext 4 con remount script. Este script mejora el rendimiento y es solo aplicable a si usamos ext4. Con el script manager (aplicacion gratuita) vamos a la carpeta sdcard/bolts_scripts y ahi hay uno que se llama remounti9000 o algo asi, marcamos la calavera (root) y le marcamos tambien boot. Lo ejecutamos y tendremos ya el remount funcionando incluso al reiniciar sin hacer nada.

Lo mejor es probar las cosas por separado y ver. El CFS que llevan estos scripts esta muy reñido con el CFS 1.9.4, pero sigue dando un pelin más de rendimiento 3d el CFS que llevan mis últimos scripts. El quadrant basico (no advanced) ,es tan malo que simplemente cambiando el cfs por el del 1.9.4, pasa de 2500 a pasar los 3000 puntos, cuando para nada existe esa diferencia. Por no hablar de que el quadrant en general es totalmente dependiente de la I/O. Lo dicho, me gusta mas antutu si queréis hacer pruebas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Última edición por keuda Día 28/12/11 a las 09:05:51
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a keuda su comentario: