Cita:
Originalmente Escrito por mario123
Me parece que eso sólo ocurre en un modelo que no es el Ultra: en el S23 normal de 8GB/128GB.
|
Tienes razón, he estado buscando info y esto sólo ocurre en el S23 normal, pensaba que era cosa de los tres modelos ya que lo dijeron hace poco en un grupo de telegram.
Cita:
Originalmente Escrito por caraconejo
En las pruebas, que comparte "elchapuzasinformatico" no dice precisamente eso (en números)
Si pensábamos que esto era exclusivo del Samsung Galaxy S23 Ultra por ser el tope de gama, estaríamos equivocados.
Como dijimos anteriormente, todos los modelos de S23 traen el mismo Snapdragon 8 Gen 2, por lo que el rendimiento será similar.
Como podemos ver, apenas hay diferencia entre el Samsung Galaxy S23, S23+ y Ultra.
Tenemos así al
Galaxy S23 que alcanza 3.811 puntos en Wild Life Extreme y al
Galaxy S23+ que se queda con 3.799 puntos.
el tope de gama Samsung Galaxy S23 Ultra, con el cual se alcanzan 3.873 puntos en el benchmark Wild Life Extreme
Wild Life Extreme Hall of Fame - 3DMark.com
|
No entiendo qué relación tiene la respuesta que has dado con mi comentario.
El tener tamaños de memoria distintos no va a influir en el resultado de las pruebas.
Lo que sí va a limitar es el uso de aplicaciones en segundo plano y que no se carguen en el almacenamiento secundario.
Solo tienes que ver la carga de memoria RAM que tiene ya el teléfono en reposo sin aplicaciones funcionando en segundo plano (Y lo mismo ocurre con el tipo de almacenamiento).
Sacar una versión de entrada con 8GB de memoria y 256GB de almacenamiento es una gran cagada sobre todo teniendo en cuenta el gasto de memoria ram en reposo sin aplicaciones en segundo plano y sabiendo el tamaño que ocupa el SO y la capa de samsung...