[blackhawk_LA]

 Cita: Originalmente Escrito por jav1er

Si tiene una precisión razonable, ¿no crees que podría ser un buen/gran avance en medicina preventiva? Poder detectar problemas a tiempo es muy importante, y esto podría ayudar.

Si resulta fallar más que una escopeta de feria, pues obviamente, es una perdida de tiempo.

No es sólo la precisión y exactitud del aparato (que siempre será menor que la del equipamiento de un laboratorio clínico), el problema está en la parte extraanalítica (buen estado del equipo, control de calidad continuo, contaminación y procesamiento de la muestra- en la recogida de orina por ejemplo hay unas pautas para recogerla correctamente y que los análisis estén estandarizados) y sobre todo en el hecho de sobreanalizar: se genera en los usuarios una inquietud continua e innecesaria; se están reforzando conductas hipocondriacas.
Tienes razón en que es importante detectar problemas a tiempo, pero creo que esto se consigue con programas y recursos desde la sanidad pública, y no fomentando el "autodiagnóstico" en cuestiones complejas para las que el paciente no tiene formación