Ese argumento se cae por su propio peso , entonces Linux también es atacado menos por que lo usan 4 gatos ? Siendo el sistema mayoritario en servidores y súper ordenadores , crees que a un pirata serio no le interesa mucho más acceder a los datos de un servidor ? Que prefiere entrar en el pc de Manolo para ver los 4 vídeos porno y los 4 Excel que tenga ?
Os ciega demasiado el hate , como a mac le atacan menos , es por qué no lo usa nadie , pero de Linux que aún le atacan mucho menos no decimos nada .
Si compro tu argumento , sigo prefiriendo entonces un macOS puesto que , por lo que sea es menos atacado , y como es menos atacado ( por qué lo tienen 4 gatos …. ) tendré menos posibilidades de que un adolescente que se ha metido en un foro y trastee con tutoriales y herramientas para crear virus ataque mi sistema , así que es más seguro lo mires como lo mires y pongas la excusa que pongas , que tú te quedas feliz por qué basas tu argumento en que nadie lo usa ? ( u los otros que han comentado ) pues estupendo , yo me quedo con que hay muchas menos herramientas y virus para el sistema que uso y me siento más seguro .
Aunque a día de hoy ningún sistema es 100% seguro , y el principal virus de un sistema operativo es el propio usuario y su ignorancia así que …
A mi la noticia me dice que es más difícil encontrar herramientas o diseñar herramientas para infectar Linux o macOS, y que Windows ( como toda la vida ) es un coladero para nuestra desgracia , y que cualquier con 4 nociones básicas puede crear un virus para infectar dicho sistema .
