Cita: Originalmente Escrito por
makinho05
Nos timan con el cuento de la eficiencia energética, hace unos 10 años tenía un Galaxy Note 2 con un Exynos 4412 de 32 nm + RAM DDR2 + un panel de 5.5", y lograba recuerdo unas impresionantes 7H de pantalla con 3100 de batería. Ahora estos timadores con sus componentes supuestamente mas eficientes + un S.O mas optimizado y 5000 de batería difícilmente se pasa de las 6-7H de pantalla en mismas horas de uso....Le van a echar la culpa a que las pantallas ahora son de 6.7"???
No seas absurdo, compañero. El Samsung Galaxy Note 2 tenía una pantalla de resolución 1280x720, funcionaba a 60 Hz en el mejor de los casos y con un brillo máximo de unos 400 nits, mientras que ahora un S22 Ultra (para hacernos una idea) tiene una resolución de 3088x1440 (más del cuádruple), funciona a 120 Hz y alcanza más de 1000 nits de brillo. Todo eso sin mencionar que el SoC del S22 Ultra rinde a un nivel muchísimo más alto, que el tamaño físico de su pantalla es más grande y que corre software más exigente; se ha avanzado en eficiencia energética, pero los milagros no existen.
Es como si mejoras la eficiencia energética del motor de coche pero a la vez duplicas el peso, te cargas la aerodinámica, subes la velocidad media 30 km/h y encima te quejas de que el consumo apenas ha disminuido. En fin, bastante avance es que el consumo no se haya disparado.
Por otro lado también habría que ver cómo mides esas supuestas 7 horas de pantalla, porque yo no tuve el Note 2, pero sí el S4+ y con 2600 mAh de batería para 5" de pantalla le costaba llegar a las 3 horas de pantalla...
Saludos