Ver Mensaje Individual
  #17  
Viejo 26/08/22, 17:22:58
Array

[xs_avatar]
marcgyver marcgyver no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: dic 2014
Mensajes: 816
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
¿Qué entiendes exactamente por "hardware", compi?

Pregunto porque hay gente que identifica "hardware" con "procesador" o con "procesador + memorias" y no es así, el hardware abarca todos los componentes físicos del dispositivo, desde la pantalla al procesador pasando por la batería, las cámaras, el chasis, la carcasa y todos los extras (conectividad, ranuras de expansión, etc.).

Teniendo todo eso en cuenta, no entiendo cómo puedes afirmar que el hardware del Realme GT Neo 2 es "muy superior" al del Samsung A52s. Está claro que el procesador y las memorias sí son bastante más potentes, pero ¿el hardware en general? No lo veo. Las pantallas son similares, de hecho según las pruebas de GSMArena la del A52s tiene mayor brillo máximo en modo auto; en batería, el GT Neo 2 tiene 500 mAh extras, pero a la hora de la verdad el tiempo de duración es similar debido a que el A52s tiene un consumo algo mejor; en cámaras el A52s arrasa, no solo en la principal sino también en la ultra gran angular, la frontal e incluso la macro; en construcción el nivel es similar y en extras tampoco puede decirse que gane el Realme (tiene carga más rápida, pero a cambio el Samsung ofrece jack, ranura MicroSD y resistencia IP67, casi nada). ¿Cómo puedes afirmar que el hardware es "muy superior"?

Sí coincido contigo en que la gente en general tiende a defender su smartphone y es absurdo. Por ejemplo, el S21 FE tiene varias cosillas de las que el A52s carece, como DeX, carga inalámbrica o el plus en potencia y cámaras. A partir de ahí cada uno habrá de decidir si esas mejoras compensan la diferencia económica y qué modelo se adapta mejor a sus necesidades de uso.

Saludos
Hola pues como bien dices el hardware engloba todo. No sólo el procesador. En el caso del gt neo 2 me ratifico en que el hardware es mejor. A parte del procesador, la RAM ddr5, la memoria ufs 3.1.
Teniéndolos uno al lado del otro. Mejor pantalla, no sólo el brillo sino calibración y táctil (el sensor de brillo automático no trabaja tan bien) Lector de huellas muy pero que muy superior. La construcción aún siendo plástico es mejor, con mejores acabados y una sensación en mano de más calidad. Carga rápida 65w. En sonido están más o menos a la par. En cámaras la principal está un poco por debajo aunque el modo noche del realme es muy bueno y las iguala mucho. El gran angular es muy malo aunque otra vez el modo noche lo rescata bastante. La cámara macro no la he usado jamás en ningún teléfono, gastro inútil. En la delantera quizá tiene un poco de ventaja el Samsung pero realme trabaja bastante bien el HDR así que dependerá de la situación, de noche quizá mejor la de Samsung
Para mi el jack no lo uso desde hace muchos años así que mejor si no lo ponen porque solo me sirve para que se llene de polvo. La SD tampoco la uso nunca. La resistencia al agua si no lo cubre la garantía no sirve de nada.
Responder Con Cita