Cita:
Originalmente Escrito por dioxido
No pinta mal, a esperar precio y ya se verá ...
El 8+ gen 1 vale, pero 200 para la cámara lo veo ya una exageración, menos píxeles y más gestión de las fotos.
|
¿Por qué exageración, compi? La idea es que los pixels se agrupen de 16 en 16, de forma que tome fotos a 12,5 megapixels con un tamaño de pixel de 2,56 μm para maximizar la captación de luz. La otra derivada de este sensor es que permitiría realizar zoom 4X sin pérdida de resolución, haciendo innecesario montar sensores teleobjetivo 2X o 3X. Todo ello sin mencionar la posibilidad de captar imágenes a 200 megapixels por si se desea imprimir a tamaño poster, pero vamos, eso es lo de menos.
Creo que estás planteando un falso dilema: no tenemos por qué elegir entre número de pixels y "buena gestión de las fotos", podemos tener ambas cosas. Lo ha demostrado Google con los nuevos Pixel 6 y sus sensores de 50 megapixels, y a buen seguro lo demostrará también Apple montando sensores de 48 megapixels en los futuros iPhone 14 Pro. Calidad fotográfica y número de megapixels no están relacionadas, ni en proporción directa ni en proporción inversa.
Saludos