Cita: Originalmente Escrito por
robertron
Como los mpxs de las cámaras. No mas megapixels es mejor resultado
Pero eso al final son megapixels reales, y se puede argumentar que tiene más información (foto más "grande", aunque sea peor), sean buenos o malos y mejores o peores el resto de componentes, pero si el tamaño de los transistores resulta que no es real, ¿cómo se defiende entonces que menos nanómetros es más eficiente si resulta que no es verdad que sean más pequeños?
Por ejemplo, he visto defender al 778g frente al 870 por este motivo. ¿Era real o no?
En un debate afirmé, de hecho, si estaban seguros de si esto era como decían, si había manera posible de comprobar el tamaño de los transistores
Personalmente podrían decir que son de 1 angstrom o 5 micrómetros, que lo que me importa es que funcione bien y sea eficiente. Es como la numeritis de Android. Me da igual que mi móvil esté en Android 5 o 15, mientras todo funcione y lo haga bien
Un saludo