aunque te he negado la palabra por muchos motivos esta vez te voy a responder.
Por supuesto que se que CUDA es de Nvidia, y por supuesto que se que no es de AMD, de hecho AMD tiene su propia tecnología.
Pero para ciertos procesos muy concretos de mi entorno laboral se hace indispensable CUDA. Por si no lo sabías esto es una gran baza de Nvidia de cara al entorno laboral, y de la que ninguna marca más dispone. Así que para un enorme sector de profesionales sin CUDA no puedes hacer absolutamente nada.
Otra cosa es que quieras el ordenador para matar marcianitos, ahí hasta un test de embarazo de vale visto que tb puede ejecutar el Doom. Para usos no intensivos cualquier mierda vale.
Así que deja de llorar ok? que no todo lo que se dice es porque se ataque a apple, ni todos somos tan fanboys e imparciales. Aqui lo que he dicho es que este mac que está destinado a entorno laboral, y su precio más aún, no es una opción válida desde el mismo momento que no es compatible con CUDA, por lo que ya se borra un altísimo porcentaje de profesionales, incluyendo farmaceuticas, ingenieros, desarrolladores, etc.
PD. TAMPOCO ESTOY DICIENDO QUE TODOS ESTOS GREMIOS USEN CUDA, NI TODOS SUS PROFESIONALES. Cada ecosistema y cada ordenador podrá servir muy bien a unos, y muy mal a otros, y para mi sector por ej esto es inservible.
PD2. Un ordenador para uso intensivo sin refrigeración? ya se ha demostrado que cuando le pides mucho llega a unas temperaturas tan altas que el propio sistema te dice de apagarse por exceso de calor. Esto es una cagada de tal magnitud que sería totalmente denunciable, pero lo defenderás porque no hace ruido no? A veces quitar ruidos implica cagarla a nivel de rendimiento o funcionalidad, y este fue el caso, de qué sirve mucha potencia si no la puedes mantener? yo te lo diré, para postureo, y por ende, para nada.
Cacharro de apple.
