Por cierto, el debate es como un soc (cpu+gpu+ram) es capaz de con tan solo 15 W-30 W de consumo ser mejor que todo un Intel de más de 160 W de consumo, y que tiene un coste estimado de 749$?
Mira que el Apple M2 me parece decepcionante, pero el camino de las cpu/gpu no es seguir bajando el nodo como Apple metiendo muchisimos más transistores para seguir con la ley de Moore de multiplicar la potencia a costa de más voltajes, consumo y frecuencias, además de coste de fabricación que cada vez son más caros, necesitan ingentes cantidades de agua (que es escasa a pesar que estamos rodeados de mares y oceanos), y que incluyen muchos más núcleos inservibles si no los aprovecha el software, aunque es un buen argumento de marketing, cuantos más núcleos más potente, y eso que no falte nunca, caballo grande ande o no ande.