Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
Con todo el respeto te lo digo, y en parte con un poco de pena por lo que te pierdes, deberías ser más abierto.
Yo soy abierto y sé lo que me gusta.
Me gusta que los personajes se parezcan al original y no se quieran cambiar, ni antes por motivos de "occidentalización" o por cuadrar a tal actor, ni ahora por forzar una inclusividad que nadie ha pedido y en los resultados de taquilla creo que se vislumbra.
Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
En el momento en que piensas siquiera el hecho en si ya estás cayendo en lo mismo, pues no debería importar en absoluto el género, color, nacionalidad ni nada en ninguna historia ficticia, aún estando ya escrita.
Me parece genial que a ti no te importe que te cambien a los personajes.
Y yo, personalmente, creo que si debería importarte; no que por temas de razas, sino por tema de RESPETO al material original.
Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
Lo forzado, por evolución, era realmente algo como Star Wars, donde todos eran originalmente blancos (menos EL NEGRO, ya sabes, el único que había en TODA la galaxia), hablaban el mismo idioma y respiraban el mismo aire, aún siendo sistemas planetarios diferentes. Luego en Mass Effect la gente se sorprendía de ver gente azul o verde.
ERROR. Sigues sin entender mi punto si mencionas esto.
FORZAR es cuando CAMBIAS un personaje que es CONOCIDO de una manera solo por inclusividad.
Star Wars en su elenco original, es como lo hemos conocido.
Las posteriores versiones ya han introducido NUEVOS PERSONAJES que yo además no quiero que cambien ni de raza ni de sexo.
Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
Pues con el tema canon y adaptación pienso igual, como he dicho antes. Mientras sea bueno, me la pela que Constantine sea Keanu Reeves en vez de Sting o que le cambien el sexo al Anciano de Dr. Strange.
Dos personajes que no conocía originalmente y me dieron igual.
Pero ambos fueron criticados por los que SI LOS CONOCÍAN.
Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
¿Acaso importa que Kusanagi sea Scarlet Johanson, siendo un androide sin cuerpo en una sociedad ficticia futura?
¿Acaso importa que una actriz China haga de Geisha?
¿Acaso importa que Shun sea mujer en la adaptación de Netflix? ¿Por qué los caballeros protas deben ser todos masculinos? ¿Porque se escribió así originalmente en una época mucho más machista que la actual donde solo los hombres podían ser los héroes?
Por si no lo sabías, la historia del anime original de Saint Seiya (Caballeros del zodiaco) ya estaba completamente cambiada desde el manga. En teoría, todos son hijos genéticos de Mitsumasa, vamos que eran TODOS hermanos. Ni una mujer, ¿en serio? Eran 100 en el manga
Pues estamos en las mismas. A ti y a todos los que no son fans de cualquiera de esos personajes o no los conozcan, os da igual.
A muchos si nos da igual, porque hemos conocido los personajes de una manera, hemos asociado a ese personaje muchas cosas y que nos los cambien, pues nos lo cagan, directamente.
Creo que es sencillo de entender, lo estamos hablando abiertamente y desde el principio. Crees que porque a ti no te importe, sea por le motivo que sea, no tiene porque importarle a los demás y el hecho es que si nos importa.
Y de ahí vienen las quejas. Desde Netflix y otras plataformas pueden hacer oídos sordos y seguir con su agenda, u oír a sus clientes, los fans.
Si no lo hacen, no lloraré, repito, porque se metan el hostión.
Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
Por cierto, lo de Dragon Ball era por el manga, no por la infame adaptación de cine, que además comento más abajo en el mismo mensaje. Goku (el del manga), es a la vez el Dios Mono chino, mezclado con una historia futurista japo y con la historia natal de Supermán (niño que se envía a la tierra antes de que explote su planeta y tal). No confundas mi comentario, al menos en esto no, que ahí sí que me duele.
Ningún problema. Para mí y para la mayoría de la gente que conozco, el "original" (lo que vio primero) es el anime. Así que el "canon" nuestro es el del anime. Pero, no obstante, si ves los personajes de uno y otro, son los mismos. NO transformaron a Goku en un americano de ojos azules.
Cita: Originalmente Escrito por
tetsuoshima41
Ahora veo cine y TV mucho más feliz y lo disfruto infinitamente más, y te aseguro que soy MUY friki y me fijo y doy cuenta, pues claro, pero no le doy importancia a lo que no lo tiene realmente. Si la peli es buena, es buena, aunque le decidan cambiar el color de ojos a Harry Potter con respecto al libro
Que me parece genial, en serio.
Pero yo opino lo contrario diametralmente. Y por eso espero que se la peguen pero fuerte.
Al final son empresas, y harán lo que les salga mas rentable económicamente. Si los que opinan como tú dan más de comer de lo que pierden, seguirán, muy a mi pesar, con la inclusividad forzada.
Ya conozco a tomatazos y a sus artículos de opinión. Puedo leer su opinión como puedo leer la tuya, no tengo problemas.
Pero no les compro el argumento y creo que está claro desde el principio porqué.
-No me gusta que cambien los personajes originales que YA CONOZCO (cuando no, me da igual o ni me entero). Sea de la raza, sexo u orientación sexual que quieran.
-Si quieren introducir nuevos personajes, que creen nuevas historias. Me da igual que sea fácil o no, o piensen que historias sobre leyendas africanas o asiáticas van a ser menos atractivas. No me gusta que toquen los personajes originales. El nuevo universo de Star Wars es más "inclusivo". Como lo he conocido así, ningún problema (otra cosa es que la historia ya sea una copia de la primera saga y le falte enjundia, que la inclusividad bien hecha tampoco garantiza el éxito)
Lo demás, pues eso, opiniones diferentes. Pero que quieres, celebro cuando a alguien le sale mal (o puede ser por eso, cuidado) esa política que odio.