
22/04/22, 23:32:04
|
 |
Usuario muy activo
Mensajes: 1,009
|
|
Fecha de registro: mar 2013
Localización: Gijon
Mensajes: 1,009
Modelo de smartphone: iPhone 12 Pro Max
Tu operador: Jazztel
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
|
|
Cita:
Originalmente Escrito por DeeLuXe
En ese caso se es un transexual.
Los hombres no tiene útero ni ovarios, ergo no pueden quedarse preñados. Lo hará una mujer biológica que ha querido tener una transformación mental y hormonal para tener apariencia (a ojos suyos y de los demás) de hombre (para así sentirse agusto con su género "real"). Pero por dentro, y hasta que esa mujer no se extirpe los ovarios o el útero, seguirá siendo una mujer y por ello podrá engendrar hijos.
Por contra, un hombre transexualizado en mujer no puede tener hijos, puesto que por mucho que se sienta mujer y por muchas tetas que se ponga y por mucho 'pene' que se corte, por dentro no podrá modificar lo que se es; un hombre (no útero no vagina... no party).
Y yo ahí veo una inyustisia, que una mujer "hombre" sí pueda tener hijos pero un hombre "mujer" no. Hagamos otro emoji reivindicando ese derecho a ver si la fascista biología se da por enterada de una puñetera vez y sale de las cavernas, hombre ya!
Eso no lo entiendo, ¿estamos así cómo?
|
La respuesta que mereces me llevaría directo al baneo, así que dejémoslo qui.
|