Cita:
Originalmente Escrito por Simmpson
Pues entonces no lo entiendo  , por qué por un lado lleva años diciendo que los Pixel son los mejores del mercado, pero por otro utiliza a DX omark como vara de medir y resulta que estos contradicen lo que él dice, pues Píxeles anteriores no han entrado ni en el Top 10 , y el 6 Pro tienes que remontarte creo que al puesto 6-7 para verlo  .
El caso es, si Samsung queda puesto 50 (por decirte algo) es bien merecido, pero si el Pixel queda puesto 30 hago oídos sordos y sigo diciendo por aquí que es el mejor del mercado en fotografía, osea, el ranking solo vale para una marca ajena que a él no le gusta y como digas lo contrario eres un fanboy, pero como digas que el Pixel no es el que mejor fotos hace, entonces tú automáticamente lo que eres es un hater de Google , no termino de encontrarle ni el sentido ni la lógica. 
Pero es que el tipo de Sony igual , si Samsung queda bien parada es obvio que han habido maletines, pero como Sony quede en primer lugar entonces no, solo están diciendo la verdad claro jejeje.
Saludos |
Piensa compañero, que ya llevo dos años con un Píxel 3. En su momento era de lo mejor en fotografía y por éso lo defendía.
Ahora si tuviera que comprarme un terminal Top para fotografía, sería un Píxel 6, o un iPhone 13.
Descarto Huawei por los Google Service y su precio.
Y los Samsung por lo de siempre : precio carísimo, falta de exposición y detalle en poca luz y contra luz, imágenes desenfocadas, colores saturados, sobre exposición de imágenes con luz directa del sol, su capa sosa, Exynos mediocre... Lo siento, pero no da la talla para lo que cuestan, es la realidad. Y mira cómo DXomark, ni lo mete dentro del Top 10. No dan la talla!
Y no he comprado un Píxel 6, por llevar el maldito tensor, " Exynos encubierto[emoji2961] ".