Tema: [ DEBATE ] Dudando por el Exynos
Ver Mensaje Individual
  #72  
Viejo 16/02/22, 15:02:48
Avatar de m1ja1l
m1ja1l m1ja1l no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 12,202
Compra y venta: (12)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 12,202
Modelo de smartphone: Samsung A55
Versión de ROM: Android 14
Tu operador: O2
Mencionado: 161 comentarios
Tagged: 3 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por zenc Ver Mensaje
Nunca desde que yo empecé en esto de los móviles ,pero nunca ningún procesador para móviles a superado a qualcomm. En su día el único que estuvo por delante en tecnología fue a mi ver los kirin de Huawei. Todo google,qualcomm y demás tecnología está ubicada en EE.UU, Todo .
Y es la historia de todos los años y más de lo mismo ya ya deje todo esto por que lo se antemano los mejores procesadores los qualcomm................... y todos los años más de lo mismo no necesito leer. Estos tipos de temas de potencia y rendimientos es muy aburrido. Y eso del autoconvencimiento es muy real(cada uno nos convencemos y creemos tener lo mejor siempre). Esto es una historia interminable . Para el año que viene más de lo mismo y así una año tras otro.
Yo llevo usando SoCs Qualcomm desde hace muchísimo tiempo, al menos desde hace 14 años que tuve un HTC Touch Cruise con el Qualcomm MSM7225 (creo que fue el primer Snapdragon) y tu afirmación de que "ningún procesador para móviles [h]a superado a qualcomm" es más que discutible. En los inicios Texas Instruments estaba por delante (de hecho antes del Touch Cruise yo ya había tenido tres smartphones con SoC de Texas Instruments, los OMAP 730 y 850) y luego hubo distintos momentos en que Qualcomm no tuvo el SoC más potente (para empezar durante varios años lo ha sido el de Apple).

En cualquier caso has ido más lejos, no solo afirmas que nadie ha superado a Qualcomm, sino que llegas a pronosticar que nadie lo hará nunca. Me parece jugar a ser adivino, máxime cuando ni siquiera has logrado aportar datos que avalen tu afirmación de que Qualcomm es quien más invierte, por lo que hay que concluir que era un mero invent.

Saludos
Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]