Ver Mensaje Individual
  #44  
Viejo 20/12/21, 13:35:10
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (12)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 12,212
Modelo de smartphone: Samsung A55
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por jav1er Ver Mensaje
Hay webs que cuando hacen pruebas a ciegas, hacen una serie de fotografías en varias condiciones e incluso permiten descargar los originales (con exif editados). Eso me parece una mejor forma de hacer una comparativa a ciegas que esta a una foto.

El año pasado también hubo sorpresa en su test. ¿Se equivocan el resto de medios o es que el procedimiento que emplea no es muy riguroso?
Envié mi anterior respuesta antes de leer este mensaje. Ya te digo que totalmente de acuerdo, este test no tiene ninguna validez para determinar qué smartphone saca mejores fotos. Pero es que resulta que cuando alguna web saca una comparativa a ciegas más rigurosa y con pretensiones de seriedad para algunos los resultados tampoco valen porque patatas

El mejor ejemplo es la comparativa a ciegas de Xataka, ya en la de 2019 hubo lloriqueos épicos porque situó al OnePlus 7T Pro en el top 3 y en la que publicaron este año salió primero el Samsung Galaxy S21 Ultra desafiando lo que dicen muchos de los que van de entendidos en el foro.

Saludos
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: