he estudiado la C.E. Pero que nos mandes leerla, no cambia nada.
Nos acusas de ser anti constitucionalistas porque... patata. Vamos, que en ningún momento hemos manifestado estar en contra de cualquiera de ningún artículo constitucional. Supongo que en tu mente si, digo yo, pero en la realidad no.
El que ha venido a defender al "estado" cuando un compañero ha dicho que lo que le preocupa es el espionaje de éste sobre nosotros (y no el de las empresas... cosa que yo comparto también) has sido tú, sacando a... la constitución... como si el hecho de que nosotros al pagar impuestos disfrutáramos del estado del bienestar (nadie se ha puesto en contra de éste, repito, solo en tu mente) diera derecho al estado a espiarnos... Cosa que no tiene ni pies ni cabeza. Defiendes el espionaje del estado porque éste nos "garantiza" (ni nos garantiza nada ni es gratis, que lo pagamos con impuestos) una serie de servicios sociales...!!!
Pero bueno, que la realidad no estropee un bonito invento.
El que eres anticonstitucionalista eres tú, que defiendes una actuación anticonstitucional por parte del estado (espionaje de sus ciudadanos) en base a un argumento peregrino. Tú si que has defendido una postura anticonstitucional