Ver Mensaje Individual
  #11  
Viejo 19/11/21, 21:45:56
Array

[xs_avatar]
Teknofilo Teknofilo no está en línea
Colaborador/a
 
Fecha de registro: abr 2012
Localización: Madrid
Mensajes: 2,760
Modelo de smartphone: Los tengo casi todos :-)
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo Ver Mensaje
en el precio va
600 $ batería más liviana
la caga para este y todos que no bajé de 80% ni suba de 85% los desarrolladores de xda del root y el jailbreak ya incluían ese mod en sus desarrollos y luego ios más tarde andoid lo incoporan en sus firmware

luego está la carrera de números, y la carga rápida, chinas a la cabeza con los más rápidos mi luego los oppo realme 1plus ...

Lo que en los modelos americanos, apple no parece un problema en su compatriota google parece ser un escollo insalvable

parece que de baterías de 2300 a 3200 a 4600 y 5000 mah ya no es suficiente ni poder cargar a 100% en 30 minutos ni salir de casa con en 100% o cargar en la mesilla de noche en menos de 1 hora y tenerlo conectado 8 horas...

Lo de carga inteligente no va con las etiquetas de consumidor



google no es un terminal para consumidor de test de velocidad
ni tensor es el más rápido
ni la pila es la que carga antes
ni su cámara es el top 1 'dxomark'

es un pepino desde 600 euros que cumple sobradamente con el 90% de necesidades de un usuario tipo

pd tiene carga inversa y no se calienta nada en la carga ni siquiera con el cargador del m1 de apple o el pd de 65 w

por más de 600 € hay otras alternativas más veloces de carga s21 ultra al que su exynos 2100 lo equiparán a la baja con tensor, aunque mejore con android 12 y ramplus o los chinos mencionados incluido el mi11 ultra que comparte sensor principal



eso es, el base iphone 13 y el píxel 6 se llevan 300 euros de beneficios para apple y sin carga reverse y con 'el mismo fallo' si es fallo' cargar a menor velocidad del más alto del mercado
pero este tratamiento desigual de la desinformación es habitual en el técnico con preferencia por manzanas e inquina de títulos vs guglu, sony...

por si nos da, pa la carga de la siesta
  • tiempo de carga iphone 13 mini: 87 minutos, cargador de 20w y cargando a 15w.
  • tiempo de carga iphone 13: 89 minutos, cargador de 20w y cargando a 19w.
  • tiempo de carga iphone 13 pro: 89 minutos, cargador de 30w y cargando a 23w.
  • tiempo de carga iphone 13 pro max: 86 minutos, cargador de 30w y cargando a 27w.

iphone 13 pro max no puede cargar a 27w de potencia todo el tiempo, esto supone una mejora respecto a su predecesor.
El iphone 12 pro max se queda en una velocidad máxima de 22w con un cargador el mismo cargador de 30w.

Los iphone 13 tardan todos prácticamente lo mismo en cargarse al 100%.
apple sigue sin apostar por una carga demasiado rápida para intentar contender la degradación de batería.

lo que en apple se vende "como bueno" en pixel es un "error fatal" pasa con los flare/destellos, y con los cortes de llamada del 13, la desconexión de iwhath y otros fallos de firmware en ios "sin importancia" y el horror puntual de una app sea en fotos o en google home... (así es como se tergiversa el favor a la manzana y el rechado del guglu) pero sin darse importancia ni tomarse a cuenta

  • google pixel 6 pro tiene una batería de 5003 mah
  • google pixel 6 tiene "solo" 4614 mah.

google pixel 6 pro en realidad no se carga a 30w, google "fue el culpable" de anunciar los 30 w (y android police demostro con test que en verdad es a 23 w (4 menos que el tope de gama de iphone 2021)


ya lo de recomendar, no bajar de 20% ni subir de 85% no es para usuarios inteligentes

mantener la carga de la batería entre un 20 y un 80% comienza a convertirse en tendencia, apple lo hace y tesla lo recomienda
Ir al link original: https://www.xataka.com/moviles/mantener-carga-bateria-20-80-comienza-a-convertirse-tendencia-apple-tesla-hacen





la noticia es que si samsung, xioami u otro coreano, o chino supera a la manzana en tiempos de carga, es malo, kk... Un error eso si, si es google el que carga por debajo de ... Es un fail, malo...

Pasa con las frecuencias de "la peor" ram lpddr4 y "solo 6 gigas de ram en iphone´s 12 y 13 de mas de 1200 euros, frente a los 12 gigas en samsung ram lpddr5 y google los hasta 18 en asus rog, que "es malo" fuera de cupertinos, eso si en 2020 apple nos vendio humo con el m1 y la no necesidad de ram con su super soc y resulta que en 2021 ya nos pide un mínimo de 16 gigas en el m1 pro y mejor los 32 gigas de ram que se queda corto o falto de memoria con esa escalada de cpu´s en el soc que se quedo por debajo de amd en multicore y por debajo de intel en test de solo core

números, que obvian la relación, calidad coste unas veces, y anteponen las ventajas (unas veces) y los inconvenientes (otras) siempre beneficiando/perjudicando a depende quien señalen los números
fenómeno fanboy, se trate de la marca, modelo, y usuario afín o delfín y que además, genera adeptos en foros, blog´s y tendencias de consumo, hace poco he leido a uno en este foro, decir que su pixel 6 de 600$ esta por debajo en foto de su iphone 13 pro de 1200$ (debería de andar por debajo del doble y la sola comparación de ese dato, ya sería para suprimir en ocu, esa categoría de relación calidad precio)
pd si iphone hoy cuenta desde la versión 11 con un modo noche dedicado es gracias a que google, desde nexus 5 ya contaba con un modo noche "night sight"

tl;dr;
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets
Análisis de smartphones | Noticias | Rumores
Responder Con Cita