Ver Mensaje Individual
  #14  
Viejo 18/10/21, 08:19:46
Array

[xs_avatar]
caraconejo caraconejo no está en línea
Sr Blanco
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: abr 2009
Localización: Planeta Tierra
Mensajes: 9,810
Modelo de smartphone: Google Pixel 8 Pro
Tu operador: Personal
El baremo de bueno, malo, es tan subjetivo cómo el valor de marca siempre bueno sobre quien carece de pedigri en este sector

Incluso los test de rendimiento y referencia de cpu Dan puntuación dispar, y miden tan sólo, el rendimiento en laboratorio sin valorar la experiencia de uso y usuario, dando cómo resultado procesadores campeones que se beben literalmente la pila en el día a día, por poner un ejemplo en estas medidas y mediciones

Lo que se valora en estos test de fotografía y te lo explican al principio y te ponen además toda la batería de pruebas e incluso las fotografías y negativos a disposición del usuario son las mediciones de luz así como la calibración de la cámara encontraste artefactos a los y otros tipos valorados en cuanto fotografia computacional

En fotografía móvil hablar de modo manual aunque existen algunas cámaras en un sistema sujeto algoritmos ya pues procesados que van por debajo de la caja es algo arriesgado

El modo de fotografía de Apple y de Google es un tanto especial y la apuesta es totalmente automatizada

Por ejemplo el único fabricante que en la actualidad ha optado por la fotografía tradicional es el menoscabado Sony que curiosamente reina en cámaras fotográficas dedicadas el resto todos pasan por el mismo aro, con mayor o peor suerte

Cómo usuarios de consumo damos por sentado que la marca premium es la número uno en todos y absolutamente cada categoría a evaluar realizando una extensión de compra como si de nosotros mismos se tratara y así sí que no funciona ningún tipo de test Michael de la satisfacción orgullo como comprador

Yo tengo en casa dispositivo Google y Apple que no están tan bien valorados pero que cumplen sobradamente con su cometido fotográfico a mi gusto y entender MC baremo de bueno malo lo cual no quita qué otras cámaras de otros fabricantes que estén en la categoría de la excelencia y no suponga una diferencia irreconciliable el tener que reconocerlo

El mencionado caso de las cámaras Huawei en esto de los algoritmos y fotografia computacional cuenta con los modos de luz hasta la fecha no he visto ni probado en ninguna otra cámara de bolsillo ve ningún smartphone y no son testimoniales sino que funcionan también con una cámara de alta gama sea compacta Evil...

Pero este asunto siempre va a estar más sujeto a las decisiones del corazón ya los test de laboratorio por mucho que los facilitan a los usuarios y su negativa a verlos

En el caso concreto de Samsung Galaxy Z fold 3 predecir que mis expectativas me ha incluso sorprendido para mejor quiero decir que en ningún caso esperaba que fuera la mejor cámara pero que cumple sobradamente lo que cabía esperar de ella

Sin conocerla si me das a elegir entre las cámaras del Z fold 3 y las que monta el Huawei XS2 me quedo directamente con las segundas aunque solo sea por el atractivo de firma de cámaras Leica que todo sea dicho de paso en fotografia computacional ha demostrado por méritos propios sobrada solvencia
Responder Con Cita