a mi es que estás puntuaciones tan subjetivas me hacen mucha gracia porqué jamás tienen en cuenta para mi dos apartados que son los más importantes en una cámara móvil.
El modo auto, que es el que usa el 95% de la gente ya sea por que no sabes de fotografía o porque suelen ser fotos no profesionales sacadas de manera improvisada.
No me vale que me pongas una cámara como buena porque tu fotógrafo experto profesional ha conseguido sacar una foto increíble de cierto tema si ha tenido que estar cinco minutos probando los mil ajustes en pro y cuando la saca en auto es una foto del monton
Para mi la calidad del modo auto es esencial y muy pocos sacan provecho de la cámara en modo auto.
La mayoría no saca provecho de la cámara en modo auro
Y el porcentaje de fotos buenas que sacas respecto a las tiradas
Fundamental.
Uso y llevo usando todos los moviles top desde hace mil años y poco ha cambiado el tema.
Me explico.
Llevo por poner un ejemplo un Huawei 40 pro y cuando saco una foto casual en auto en exactamente las mismas condiciones saca de diez fotos cuatro mediocres, tres aceptables y dos o tres buenas de verdad.
Un iPhone o un pixel sacas diez y 9 son buenas de verdad.
Y eso es fundamental, porque con el uso que le doy y creo que le damos la mayoría al móvil, prima el hacer las cosas sencillas para el usuario.
No se cuantas veces tengo que repetir una foto de grupo de un objeto con la mayoría de teléfonos hasta que sale una buena.
Con iPhone y pixel. Sueles sacar la primera cojonuda.
¿Significa que sea mejor cámara? No, en absoluto, en manos de alguien que sepa y con tiempo y paciencia adecuadas puede que saque fotos fantásticas, pero para el usuario medio, son fotos casi siempre mucho peores dado su mediocre y aleatorio software que convierten cada foto en una lotería y un coñazo hasta conseguir unos resultados aceptables