Cita: Originalmente Escrito por
JacksSsS
Has dicho algo que flota en el ambiente y que nadie "dice" al final se reduce a un problema de pasta, pero claro, en vez de decir... "vamos a quitar tapatalk porque nuestros ingresos se basan en la web con los clicks y los anuncios y hay mucha gente que solo entra por tapatalk y no ingresamos" Que sería la opción más lógica y sincera... decimos: "es que el plugin es antiguo, relentiza mucho el foro e internet entero en España se cae como entréis por tapatalk..." Que es la opción más falsa
No sé muy bien por qué doy explicaciones a alguien que se muestra tan tajante (y poco tolerante) en sus afirmaciones, pero venga. Como ya he comentado, el porcentaje de usuarios que acceden por tapatalk es practicamente insignificante respecto al total de usuarios que acceden vía web. A HTCMania acceden cada mes cerca de un millón de usuarios únicos, según Google Analytics. La misma publicidad que hay en el foro en su versión web se puede poner en tapatalk, ellos dan la opción de hacerlo.
Si con todo, quieres pensar que es un tema de pasta, perfecto.
La gente más razonable entenderá que el problema es mucho más serio. Tapatalk es una herramienta que accede al core de la web y la utiliza a su antojo, sin ningún tipo de miramiento. Por poner un ejemplo, esas notificaciones push que algunos habéis comentado que muestra tapatalk, no dejan de ser consultas mysql constantes a la base de datos de HTCMania:
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Ahora sí, avisemos al usuario.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
* Tapatalk: conectémonos a la base de datos de esta gente para ver si te han citado. Pues no.
El foro no funciona así. Sólo actualiza ese aviso cuando el usuario actualiza la sesión.
Ni el software ni el hardware de la web están preparados para algo así. Pocas webs lo están, por ese motivo ningún gran foro utiliza Tapatalk (meristation, vandal, elotrolado, forocoches, adslzone...)
Pero es que además, Tapatalk puede, y de hecho accede, a vuestros perfiles personales, correos, passwords, mensajes privados... lógico, por otra parte, pero arriesgado. ¿Qué sucede si existe una vulnerabilidad en sus sistemas? ¿quién es el responsable? ya os lo digo yo: el administrador de HTCMania, por ofrecer acceso ilimitado a la base de datos sin supervisar lo que se hace con esos datos.
Para más inri, ni siquiera la visita que hace el usuario por tapatalk se muestra como visita real a HTCMania. Como Tapatalk sólo utiliza la base de datos, no cuenta como visita real a la web, con lo cual penaliza, no sólo la imagen de la página, sino también seguramente la relevancia de la web en buscadores como Google.
Tapatalk lo que quiere es que la gente no acceda a HTCMania, sino que acceda a Tapatalk y tener ahí un repositorio de bases de datos de miles de foros para ganar dinero con banners y suscripciones. Y desde luego, la idea es estupenda. Pero resulta un insulto para los dueños de las webs grandes.
Si con todo esto, sigues pensando que es un tema de pasta, perfecto. Lo que no entiendo es cómo hay gente que entra en una web en la que no está a gusto, habiendo millones de alternativas al alcance de un click.