Estamos en un mercado muy agresivo, da miedo. Si ya en instrumentos médicos y estudios científicos de farmacéuticas hay "trampas" que a ojos expertos a veces la cuelan, os podéis imaginar lo que estamos hablando a nivel de un smartwatch y un gran público completamente ignorante.

A mi juicio, veo innecesario explicarle a un potencial cliente, es decir el gran público, el funcionamiento real de una medición de X parámetro versus la ESTIMACIÓN indirecta evidentemente de X parámetro.

Pero vamos, que hay que ser cautos, hace años, bastantes, cuando el boom de los glucómetros y medidores, repito MEDIDORES, de glucemia, ya hubo debate de los errores intra test por parte del usuario, DEL USUARIO (colocación correcta, postura correcta, temperatura adecuada, etc etc etc..)

Pues ahora hablamos del usuario + una tecnología que ESTIMA (no mide) X parámetro.

Remarco estima, porque ahí radica el truco publicitario.
Cuando vas a estimar algo es que no tiene la precisión, en ocasiones ni de lejos pues las curvas son sigmoideas por lo que la diferencia de 1 a 2 no es la misma que de 90 a 91 por decir algo, comparada con el gold standard que sería el que realmente mide.

Me asusta ver como mucha gente otorga confianza a una afirmación dada por X empresa que la respalda otra de ese ámbito, porque si, nadie de cuestiona nada.

En cualquier caso, os remito al ejemplo del ECG de 1 derivación que es, a mi parecer, una tomadura de pelo importante. Lo de la glucemia puede estar bien, pero PUEDE, quizás, en un futuro... pero cautela que quieren vender y nosotros a veces comprar demasiado.

Si alguien tiene alguna duda concreta de alguna medición o se piensa que estoy escribiendo gilipolleces, estoy abierto a dar explicaciones más contundentes pero más específicas si dudas de algún parámetro concreto.

Saludos

Edito el comentario: tengo que reconocer que yo mismo cuando salió lo del ECG en Apple casi me lo trago, y quisiera dejar constancia de lo mismo que en el anterior comentario, esto es un debate muy amplio con una innumerable cantidad de matices los cuales pueden inducir a interpretaciones de muchos colores, pero a nivel general, lo expuesto anteriormente se puede respaldar, mientras que titulares varios que he leído ya no en este foro, si no en muchos lugares, dejan mucho que desear en cuanto a rigor científico se refiere, eso si, unos cracks del marketing.