[SergioFrejo]

Originalmente Escrito por Free Gamusino

1) ECG de 1 derivación horizontal o casi que en algunos casos, con suerte detectará FA o ritmo sinusal, cosa que se detecta antes sabiéndose uno mismo tomar el pulso que con un aparato... así que eso y nada es lo mismo, o peor, que artefacte porque toques un poco el dedo la muñeca y parezca una FA, de estos casos hay muchos.... en el último punto te aclaro porqué, luego ya algún tarado se cree eso y se anticoagula porque se piensa que tiene una FA. Os recuerdo me mucha gente toma antibióticos porque le pica la garganta.

2) Velocidad no, es la saturación de O2 en sangre, y es una estimación pues o pinchas arterial o ni idea de la realidad. En este punto 2 hay varias situaciones que ya no mide, si no que estima MAL: intoxicaciones de ciertos gases, hipotensiones, hipoperfusiones, problemas de vasos periféricos, etc... por lo que como en el punto 1 a veces es mejor NO medir, que estimar mal, porque llevas a falsos positivos y luego es un marrón de información para la persona.

3) Ronquidos, eso si, ahí no veo nada malo, mientras no digan Apnea, que será la próxima barbarie.

4) y ultimo punto, no es fantástico, creo que para usar beta testers hay que pagar, no lanzar cosas al mercado bajo el ala de la "innovación" y que nos lo creamos. Hay que invertir en pedagogía, en educación sanitaria y en conciencia de cómo funciona las cosas. Es un debate muy extenso, pero en líneas muy amplias, la información médica que se cataloga como positiva en algún test que apunta a que la salud no está en situación óptima hay personas que atienden a los puntos mencionados, que son estimaciones, y lo comprenden, otras, incluso personas mayores, pueden entrar en un pánico completamente innecesario porque un aparato certificado por una gran empresa les dice que "saturan mal" o "tienen problemas cardíacos".

No estoy diciendo que estas herramientas no resulten útiles, todo lo contrario, en un futuro algunas estarán implementadas y serán muy útiles, por ejemplo un glucómetro MIDE y la gente se lo hace en casa, eso es REAL, un falso positivo en una bajada de azúcar medido en glucómetro es un test con un alto valor predictivo positivo, pero el resto son estimaciones con muchas variables a tener presentes, variables intra test, que literalmente JODEN más que ayudan. Insisto, es un debate con muchos matices y enormemente complejo.

Beta testers de roms, de puta madre, de hardware... de puta madre! Pero en estos temas, hoy por hoy, se nos está dando gato por liebre y no tenemos ni idea.

Y si, gato por liebre, porque el cartel grande y luminoso debería ser ESTO ESTIMA CON MUCHO MARGEN DE ERROR E INCERTIDUBRE un ECG (o una glucemia).

Pero no, el cartel grande es: ESTO MIDE LA GLUCEMIA.

Saludos.

Muy interesante compi!