[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Tito3

Discrepo un poco Jonhy, el tener la certificación carece de importancia cuando el que la tiene no te cubre la garantía por mojarse... Ademas de el que no la tiene, esta mas que demostrado en 1000 vídeos que carece de ella, pero se puede mojar sin problema. Al final ambos se pueden estropear y en ninguno te cubrirá la garantía.. Que valor entonces tiene la certificación??

En cuanto a la cámara del OP8 pro, no he tenido yo esa sensación, a mi me parece una buenísima cámara las veces que la he probado y comparado con otros teléfonos como mi propia 11 pro o el Note 20 ultra.
No te puedo decir lo mismo de la del 8T, por que no le he probado, pero en todas las reviews hablan muy bien de ellas. Y la del nord (que es la misma)_La comparaban de tu a tu con la del Pixel 4a.

Un Saludo

Ninguna marca te cubre la garantía por humedad dentro del smartphone ni por sumergimiento accidental ( lo hizo Sony con el Xperia Z unos meses y reculo bien rápido ) , pero no es lo mismo tener IP68 y tener sellos de goma dentro de todas las entradas a no tener nada como es el caso del 8T, si dices que eso no es un factor diferencial apaga y vámonos ( no va por ti )

Si la propia web oficial no especifica ningún grado de protección IP es que No la lleva

No se puede Banalizar este asunto y decir que es lo mismo tener IP68 que no tenerlo, puede suponer la diferencia entre que se estropee o no el móvil.

La cámara del 8T es muy mediocre y te invito a que te pases por la encuesta de su hilo en su propio subforo para que veas que no da el nivel ( opinión de poseedores ojo )

La cámara del Nord es todavía peor, muy regulera viendo el precio del móvil, estabiliza bien por el OIS pero en fotografía es mala, el gran angular pésimo y el modo nocturno palma de manera notoria.

Y el OP8PRO a mi juicio ni siquiera está en el top 10 de cámaras del mercado.