Cita: Originalmente Escrito por
Johny1979
-DxO no tiene ninguna credibilidad.
-Pedazo de Maletin que se han llevado.
-¿ Menudo Unte más escandaloso no ?
-las puntuaciones son más falsas que un billete de 4 Euros.
-Dxomark a lo suyo
[ Mode Ironic OFF ]
Efectivamente es muy probable que sea la mejor cámara del mercado sin ninguna duda, así mismo hoy no creo que se pasen por el esta noticia los testigos de los maletines, así como el cambio de opinión de quien se extrañaba de no ver ningún Huawei en el ranking de Dxomark en pantallas del otro día..... Hoy no se extraña, hoy son pepinarracos.
- DxO no tiene ninguna credibilidad.
- Efectivamente es muy probable que sea la mejor cámara del mercado sin ninguna duda
Credibilidad es un concepto que las personas utilizan para
decidir si creen o no, ya que es una de las informaciones de la que no son testigos directos.
DxOMark es un sitio web que proporciona calificaciones de calidad de imagen para cámaras independientes, lentes y dispositivos móviles que incluyen cámaras. Es propiedad de DxOMark Image Labs.
Las altas
calificaciones de DxOMark Mobile también se han presentado como sellos de calidad en los anuncios de proveedores, aunque
los revisores tienen en cuenta que las calificaciones sólo reflejan la calidad de la imagen- las calificaciones sólo reflejan la calidad de la imagen
- DxOMark: cómo funciona el evaluador de cámaras de móviles más polémico y famoso de internet
La respuesta es compleja, sobre todo porque esa puntuación global es solo parte de la ecuación, y hay otros muchos apartados que deben ser considerados, algunos de los cuales DxOMark ofrece en sus análisis.
Todos esos parámetros se analizan de forma independiente con distintas pruebas especializadas y cada uno de ellos se puntúa de forma independiente, pero la puntuación final de DxOMark, esa que se utiliza como "valor absoluto" del análisis tiene dos particularidades que hacen que en cierta forma se preste a confusión:
- No se puntúa sobre 100: Este es uno de los apartados más engañosos de esas puntuaciones globales de DxOMark, que sí que parece que tienen como tope máximo una puntuación de 100 que estaría destinada a la "cámara perfecta". Esto no es así ya que no hay máximos establecidos, aunque obviamente cuanta más puntuación saque una cámara, mejor será en su valoración global. Para demostrarlo ya hay dos cámaras que han igualado o superado esa puntuación: la Nikon D850 ha obtenido un 100, y la Hasselblad X1D-50x, un 102. No solo eso: el análisis del iPhone X tiene una nota global de un 97, pero en el apartado foto este móvil saca un 101. Lo explicaban justo al final del análisis del Pixel 2, donde indicaban que "nuestros nuevos protocolos de prueba y sistemas de puntuación tienen amplio margen de maniobra para nuevos dispositivos. No hay nada mágico en una puntuación de 100, y no hay razón por la que otras cámaras no puedan superarlo. ¡Estamos seguros de que llegará el momento en que lo hagan"
- La puntuación final no es un la media: si uno se queda en la puntuación final puede perderse muchas cosas, porque en realidad en los análisis de DxOMark se evalúan como decíamos muchos parámetros de forma independiente. Si uno se fija en esas puntuaciones independientes al final de cada uno de sus análisis, se comprueba cómo la puntuación final no es la media de las puntuaciones de cada apartado. En realidad en DxOMark aplican ciertos coeficientes a cada parámetro para darles mayor o menor importancia de cara a la nota final, y es la combinación de esas notas independientes y esos coeficientes (en DxOMark no los especifican) la que da la nota final. Como nos explicaba Nicolas Touchard, VP de Marketing en DxO Labs, la forma en la que se aplican esos coeficientes es secreta, algo que evita que los fabricantes y desarrolladores puedan tratar de aprovechar esa fórmula para mejorar en sus pruebas.
DxOMark, alianzas y susceptibilidades
Ocurre también que en DxOMark no solo realizan análisis de las cámaras móviles más interesantes que van saliendo al mercado: también realizan tareas de consultoría —ese servicio lo presta otra división llamada Image Quality Solutions—, trabajando con los fabricantes que así lo deseen para vender equipos de laboratorio con los que probar sus cámaras, por ejemplo, y asesorando en los procesos de mejora de esos sensores.
Eso, claro, puede generar susceptibilidades.
¿Significa que DxOMark favorece a aquellas empresas con las que se alía?
Esas suspicacias podrían aparecer entre fabricantes y usuarios, pero como nos explicaba Nicolas Touchard, es muy sencillo disipar esas dudas:
"
En DxOMark las pruebas son siempre las mismas para todos", aclaraba, "
sin importar que hayamos trabajado con el fabricante o no.
El equipo que hace las pruebas trabaja de forma indpendiente", y el banco de pruebas es igual para todos los dispositivos que evalúan, con las valoraciones también indistintas de si ha habido colaboración o no.
Ir al link original: https://www.xataka.com/moviles/dxomark-como-funciona-el-evaluador-de-camaras-de-moviles-mas-polemico-y-famoso-de-internet