Tema: [ CONSULTA ] ¿Comprar actualmente Active 2?
Ver Mensaje Individual
  #134  
Viejo 18/10/20, 10:13:03
Array

[xs_avatar]
segos23 segos23 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: oct 2014
Mensajes: 1,123
Tu operador: Movistar

Yo lo veo bastante claro el tema... Si uno es usuario de móvil Android y el deporte no es fundamental para él... Entonces no hay nada como el Active 2. Y aquí incluyo el Galaxy Watch 3 porque es el mismo reloj pero con un sensor que no aporta nada y por un 50% más de dinero.

A favor tiene muchas cosas:

- Pantalla: Tanto la calidad de la misma, la respuesta a los toques (incluyendo el bisel táctil), el protagonismo total que tiene en el diseño y un AOD excelente al que sólo un punto más de brillo en exteriores lo haría perfecto.

- Ergonomía: Realmente es el reloj más cómodo que he tenido nunca. Estoy completamente de acuerdo en que, de normal, ni te das cuenta de si lo tienes puesto. Aquí es un diez como una casa para Samsung.

- Sistema Operativo: Es realmente fluido. No hay cargas lentas para acceder a nada ni transiciones a 10 fps ni nada parecido.

- Autonomía: Lo pongo como algo positivo hablando únicamente teniendo activado el modo AOD (y medición constante de la FC y notificaciones que encienden la pantalla). Lograr 2 días y medio de forma sistemática con estos ajustes no se ve en todos los relojes con pantalla oled y mucho menos con un AOD realmente bueno como el del Active 2 (otros relojes simplifican hasta el infinito los watchfaces para ahorrar batería). Eso sí, siempre hay que desear llegar a los 3, 4 y más días... Pero viendo lo que hay en el mercado, pues está bien.

- Polivalencia: Realmente es un reloj completo. Tienes pagos por móvil, puedes mantener llamadas telefónicas (y la otra persona te va a escuchar de maravilla), una vibración en la alarma muy "compasiva", buen registro del sueño (incluyendo siestas), ahora tiene detección de caídas y envío automático de alertas, el tema notificaciones cumple bastante bien (aunque sea mejorable), Bixby te vale para cosas básicas (para más no da), el GPS está a la altura, el sensor de FC para actividades "sensores ópticos friendly" cumple de sobra... Aunque esto último era así hasta la última actualización claro... Ya somos dos usuarios los que hemos comentado que hemos dado una caminata y el reloj no ha registrado pulso alguno durante períodos de tiempo más o menos prolongados.

- Precio: Actualmente, se puede comprar por poco más de 200 € o incluso menos según dicen algunos usuarios. Por ese precio, no hay nada ni parecido. Es decir, calidad/precio sin competencia.


Por contra, tiene varias pegas:

- Samsung Health: Como app para sincronizar los datos del reloj cumple perfectamente. Nada que ver con mierdas que deberían de estar prohibidas como lo que ofrece Amazfit (ahora con la app Zepp). Pero, más allá de eso, no hay procesamiento alguno de todos los datos. Da igual que duermas 1 hora o 17 horas, da igual que hagas 10 minutos de paseo que 5 horas de bici intensa, etc etc. Todos los datos que recopila el reloj son puestos por separado en sus respectivas categorías y listo. Cero esfuerzo por parte de Samsung a la hora de dar feedback a sus usuarios. Aparte, el tema del desafío de los 200.000 pasos es un chiste, mes tras mes y mes tras mes la misma mierda. Uno ve lo que ofrece Apple en este sentido y... en fin... Simplemente hay una dejadez extrema.

- ECG: Sí, no es una función que nadie vaya a utilizar a diario. Esto es así. Pero ya van casi 14 meses desde el lanzamiento del reloj y ahí seguimos sin tener una función que se vendía como "estrella" cuando se anunció el producto (básicamente para no quedar atrás con respecto Apple). Esto es imperdonable y en esto Samsung es más que reincidente. Por si fuera poco, sobrevuela la "amenaza" de que sólo se va a poder usar esta función (si es que algún día la vemos activa en España) si tienes un móvil Samsung. Es decir, que incluso entonces... los que no tenemos un móvil Samsung tendremos que tirar de apks para poder tener una función que se anunciaba como básica. Esto es cruzar una línea roja sin ninguna duda.

- Actualizaciones: Llevamos, si no me equivoco, tres actualizaciones en este año y pico ya. Las mejoras han sido: permitir la escritura a mano en español (estaba en otro idiomas, pero no en el nuestro), dar el valor del VO2max al correr y la detección de caídas y posterior envío de alertas. Eso es todo... Y, de paso, eliminan widgets sin venir a cuento o el sensor de FC cambia de comportamiento (para peor claro). Con la última actualización también he dejado de ver las fotos de Whatsapp. Desde enero o así, veía todas las fotos sin problema. Desde Tizen 5, veo sólo alguna y nunca en primera instancia. Tengo que volver a ir a consultar la notificación para que la foto aparezca...



En cuanto a lo que dices masmenos, a mí antes de Tizen 5 el reloj sí me tenía las luces verdes encendidas en absolutamente todo momento. Tanto de día como de noche. Y sí, había momentos puntuales en algunas noches en los que tenía que ajustarme el reloj para no deslumbrarme. Esto era así con el Active 2 y con otros relojes que he tenido y que tiene gente de mi entorno.

Aparte, ¿cómo puedes explicar que el reloj pueda medir la FC de forma continua si no tiene las luces verdes encendidas de forma continua?. ¿Son las luces acaso un mero atrezo?. ¿Ves normal tener una gráfica constante de la FC durante la noche si no ves las luces encendidas en ningún momento?.

A mí lo que me parece evidente es que, tras la actualización, el reloj toma menos medidas de lo que hacía antes y va rellenando la gráfica con datos ficticios. Esto lo he comprobado perfectamente cuando he estado sentado, he visto que no hay luces encendidas, he ido al widget de la FC y he visto cómo iba cambiando el valor mostrado como si estuviera haciendo realmente la medición. Y esto lo tiene hecho incluso alejando el reloj de la muñeca. Esto obviamente antes no me pasaba.

76, 65, 62, 59, 65, 67, 70. ¿Sabes qué es esto?. Los valores que me acaba de dar de seguido el reloj de la que acabé de escribir el anterior párrafo (con las luces apagadas). No, el reloj no funcionaba así de mal antes, ni en broma. Es que ojo a los saltos que me ha pegado la FC en cuestión de 15 segundos... Esto es lamentable. Y no, por la noche la batería no volaba por tener las luces encendidas en todo momento. De la misma manera que, durante el día, no me consumía más de un 3% por hora a pesar de tener la pantalla siempre encendida y el reloj conectado por BT al móvil.

66, 65, 66, 64, 63, 65. Ahora se encendieron las luces y ya el reloj da una lectura más consistente y realista. En unos segundos las luces se apagarán y el reloj se dedicará a dar mediciones aleatorias para enlazar con la siguiente medición real.



En definitiva...

Para mí, si tienes un móvil Android y el deporte no es lo más importante, la mejor opción del mercado me parece claramente el Active 2. Obviamente el reloj no es perfecto, pero el mundo de los smartwatches sigue estando verde que te quiero verde y no queda otra más que escoger el que mejor se defiende.

Si uno tiene un iPhone o tiene tanto móvil de Apple como Android, entonces le diría que se fuera de cabeza a por un Apple Watch. Tampoco son relojes perfectos ni mucho menos (también tienen sus pegas importantes ojo), pero es en general una experiencia más pulida.

Y, luego ya, si uno quiere un reloj enfocado al deporte y a la salud... Entonces de cabeza a Garmin o Polar. Y aquí quiero destacar lo de la salud porque, en mi opinión (puedo estar equivocado), la gente está cayendo de morros contra el marketing de las compañías.

Llegan Samsung o Fitbit y se refieren a sus relojes como: "El monitor de salud más avanzado en un smartwatch" (Samsung sobre su GW3) o "ADVANCED HEALTH SMARTWATCH" (Fitbit sobre su Sense) y la gente ya ni se para a reflexionar... Automáticamente eso son relojes enfocados a la salud y el resto no. ¿Pero qué es la salud siquiera para estas compañías?. ¿Un sensor que te dice la variación de temperatura de tu muñeca mientras duermes es salud?. ¿Recibir datos procesados en los que se te habla de tu nivel de cansancio, recuperación o entrenamiento no es salud en cambio?. ¿Un sensor que te da valores aleatorios de tu saturación de oxígeno en sangre es salud?. ¿Obtener datos fiables de tu actividad diaria y de tus sesiones de deporte no es salud?. Por favor, por favor... Qué fácil se lo ponemos a las compañías...


Edito para añadir dos apuntes:

- La correa de silicona que viene de serie con el Active 2 se siente muy bien y demás, pero... Al cabo de un año noto claramente que ha dado de sí. Empecé llevando el reloj en el penúltimo agujero y lo ponía en el último cuando iba a hacer una caminata para que estuviera bien firme. En la actualidad, llevo siempre el reloj en el último reloj y me queda más flojo de lo que me quedaba hace un año usando el penúltimo agujero. Igual me he explicado de pena, pero eso... Que noto que la correa se ha estirado y ya no puedo tener con ella el mismo nivel de sujeción que tenía hace un año. De hecho, a nada que la correa se estire más... directamente tendré que comprar otra para el día a día.

- El botón inferior es circular y pequeño, demasiado pequeño. De el botón superior no tengo ninguna pega. En cambio, el inferior... Pues eso, que debería de tener una mayor superficie. Por ejemplo, me pasa de vez en cuando lo de quitar el modo agua y fallar en la primera pulsación prolongada. Tengo que volver a pulsarlo para que el reloj no lo detecte como un único toque.

Última edición por segos23 Día 18/10/20 a las 11:08:24.
Responder Con Cita