Cita:
Originalmente Escrito por rbdavila8
Si comparas 48 megapíxeles en 4:3 con 9 megapíxeles en 16:9 claro que la calidad no es la misma. Si comparas la misma foto (mismo encuadre, mismas condiciones) de 12 megapíxeles en 4:3 y de 9 megapíxeles en 16:9, la única diferencia que verás es que con la foto en 16:9 pierdes foto por los lados, y ya.
Y hasta aquí. No voy a seguir el sinsentido de repetir obviedades una y otra vez.
|
No es cuestión de repetir "obviedades" como dices, es cuestión de que esto es un foro y se comentan cosas para aprender cómo he aprendido yo muchísimas cosas de aquí. Pero te lo comento porque en ciertas ocasiones y según los comentarios (míos también por supuesto) tienden a crear confusión. Por ejemplo este último. La gente lo lee y se cree que es cierto lo que pones. Me refiero a cuando comentas que la única diferencia es que al echar la foto en formato 16:9 pierdes foto por los lados. Jamás. Nunca. No se pierde fotos por los lados compañero, se pierde por arriba y por abajo con respecto al formato 4:3 que abarca más imagen. El ancho de la foto es el mismo.
Lo de la diferencia de calidad en uno u otro formato si quieres pues dejamos la conversación aquí pero la gente ha de saber que el formato 4:3 aprovecha todo el potencial de la cámara, modo 48 megas aparte,y el formato 16:9 no aprovecha todo su potencial.