Ver Mensaje Individual
  #144  
Viejo 15/09/20, 15:01:52
Array

[xs_avatar]
Thorks Thorks no está en línea
Usuario poco activo
 
Fecha de registro: sep 2020
Mensajes: 47
Modelo de smartphone: El que puedo
Tu operador: -
 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas Ver Mensaje
Buenos días a todos:

Flipando con Samsung .....

O son muy incompetentes y no hacen las cosas como deben ....

Porque solo hay dos explicaciones para lo del Active2.... una que no hayan pedido autorización o la estén retrasando adrede para vender más GW3 (cosa que no me extrañaría , pero claro para que esta política tuviera éxito tendrían que haberse puesto las pilas con la certificación del GW3, cosa que aunque van más adelantados que el active2 , tampoco se están luciendo ).

Y otra es que el las mediciones del active2 de ECG y demás no sean tan fiables cómo deberían y por eso no estén pasando las certificaciones ni en EU y UE (que sólo lo certifiquen en Corea.....ummmm.....todos sabemos que Samsung es "Dios" y su influencia en Corea de Sur). No lo creó pero ya te hacen pensar mal .



Lo que está muy claro que son muy pero que muy incompetentes en este tema de las autorizaciones, porque las demás marcas están haciendo bien su trabajo y pidiendo las autorizaciones de sus productos antes de salir al mercado para tenerlas en el momento de salir a la venta o poco después ,y Samsung lo hace al revés, tarde y mal. (esta claro que muchas marcas se adelantan cuando tienen su producto listo y lo sacan antes de recibir autorización pero unos meses como mucho es lo normal...más ....Ya no).

En cuanto a las noticias del GW3 son un poco confusas ...porque según parece ya ha recibido la autorización de EEUU , pero sin embargo la actualización que han recibido en EEUU, no lleva el ECG y si el oxígeno en sangre y el vo2max , o por lo menos es lo que parece de momento leyendo los foros de EEUU. Supongo que lo recibirán en próxima actualizaciones.

Sea como sea lo de Samsung no tiene nombre ....Son muy incompetentes y tienen muy olvidados el tema de los smarwatchs.

No quiero pensar mal ni en teorías de la conspiración pero esta claro que todas las marcas tienen en mente la obsolescencia programada y cada una lo intenta de todos los medios, para que te cambies al modelo nuevo. Fallos en las actualizaciones que no corrigen , fallos de diseño ...que no corrigen .....funciones nuevas...que nunca llegan...etc. (Samsung y todas las marcas) (pero como ya he dicho antes para que esto les funcione tienen que ponerse las pilas con los nuevos modelos....cosa que Samsung no está haciendo)

Ojalá esta noticia de Fitbit ....les haga ponerse las pilas con la certificación de ecg y demás en todos los países ...pues van a perder mercado sin duda alguna.

Buen dia,

César
He leído atentamente tu artículo, disculpa mi desconocimiento en este área tecnológica ,pero adquirido este reloj inteligente y me surgen muchas dudas ,nunca he tenido uno lo más parecido fue una pulsera de actividad de la marca xiaomi la banda 3 .
Creen que no pondrán o no se podrá utilizar la característica principal de este reloj inteligente como ya paso con el otro modelo Active de la misma marca.
Luego la bateria me dura muy poco y he visto que algunos relojes inteligentes dura 10 días y este solo me dura 3 y si salgo hacer senderismo y hago rutas con mapa y gps de unas 4 horas el reloj inteligente no llega a los 2 días.
No tengo ni pajarera idea de tecnología soy una persona mayor de 65 años y vi este reloj en anuncios de ínternet pero el coste es mucho 519 euros y veo otros relojed de aspecto parecido con 10 días de bateria y coste de 150 euros .
Me fui a por la marca Samsung por que dicen que es muy buens y mi teléfono móvil es un Samsung s9 plus.
Que me recomendáis vosotros que estáis más enterado de estas cosas.
Muchas gracias de antemano
Responder Con Cita