No, no es "el peor gama media del año", ni siquiera teniendo un concepto algo extraño de lo que significan los términos "peor" y "gama media". Siguiente pregunta.
1º. Dices que intentas obviar el precio y la única queja que se te ocurre es que la RAM es escasa para costar 400 €. ¿Qué entiendes exactamente por "obviar el precio"?
2º. Todavía no se sabe el precio oficial que tendrá este modelo en España y menos aun el precio real.
3º. El único precio que se conoce es el que hay en Brasil, y si entras en la fuente de la noticia verás que pagando al contado sale por 2.249 reales, que al cambio vienen a ser 356 €, que no está "cerca de 400 €".
4º. Incluso aunque fuese cierto que este smartphone costara de salida "cerca de 400 €" en España (cosa que de momento es falsa), no sé qué tiene que ver con que el smartphone en sí sea bueno o malo. Anda que no hay modelos que salieron a un precio desorbitado pero pocas semanas después bajaron un montón y acabaron siendo buenísimas opciones de compra. ¿Acaso cuando salió a la venta el Xiaomi Mi Note 10 por un precio de lanzamiento de 549 € en su versión más básica afirmaste que era "el peor gama media premium"? No, ¿verdad? Pues entonces, ¿por qué con este Motorola sigues distinto criterio?
Saludos